搖滾小淇 wrote:
還有我支持廢新課綱 那種狗屁不通的法西斯教學大綱
搖滾小淇 wrote:
我個人認為氣爆事件後來處理完對陳菊是加分的
因為我做了不少案子在那裡的住戶，起碼從他們口中
聽到的正面居多。有人開始扯中央撥款關陳菊什麼事情
高雄人都有記憶，發生當下行政院的態度是讓我們多失望
要不是迫於民意的壓力，中央還真的不會撥款給高雄了
ultrax wrote:
高雄看看那可憐的軟...(恕刪)
搖滾小淇 wrote:
從以上一堆的留言可以看出某一群人一直想要帶風向
我個人認為氣爆事件後來處理完對陳菊是加分的
因為我做了不少案子在那裡的住戶，起碼從他們口中
聽到的正面居多。有人開始扯中央撥款關陳菊什麼事情
高雄人都有記憶，發生當下行政院的態度是讓我們多失望
要不是迫於民意的壓力，中央還真的不會撥款給高雄了
相對於新北市的態度都相差許多。
高雄市他是有產業結構的問題，有人說高雄市人口流失
因為這幾年所有的電子產業都集中在北部居多，機械工業
在中部，南部除了台南還有光電產業，高雄剩什麼？
全都是鋼鐵與石化業居多與基本工業原料，今年鋼鐵價格更差
倒了更多的小型加工廠，這種產業結構的任務應該需要整個國
家的政策來主導，只靠地方政府根本不可能推動什麼東西？
高雄市只能被迫往觀光這種附加價值不高但是門檻較低的方向走去。
這個問題目前實在很難評論，因為這是國家為政者格局問題，都怪到地方
來實在有失公允。
而且可以把傳統高雄市在以前是藍大於綠的地方玩到一面倒，08年大選
馬英九在高雄市還大贏喔，市議會更不用說了，去年以前都是國民黨的天下
這個黨自己不在高雄培養人馬，用一堆黑道人士跟禿頭邱選民代。
還有網友說顏色對了就都可以這種不負責任的話根本就搞不清楚狀況
為何很多北高兩都同樣類型的建設不同的人執行，為何爭議程度差距那麼大
陳菊滿意度會越來越高的原因，只是因為對手太爛又擺爛。
還有我支持廢新課綱 那種狗屁不通的法西斯教學大綱
從 APP 打開
