台灣房價只能跌回原形 (第5頁)

chunjenk
個人積分：7分
文章編號：56930615

7分

41樓

2015-08-05 15:22

就是這個租金的概念.讓我們的經濟一直繞在這打轉.坦白說:投資房地產獲利如此可觀.那讀書要做甚麼?為什麼要工作呢?別告訴我.....只是為了要吸取更多這種投資概念.我們的電子業都快垮了.沒有了外銷庇護的台灣說直話...不就只剩毛而已?用什麼來支撐經濟?當所有人一心一意的把收入所得全往房產堆的時候.那誰會搞產品開發?您該不會天真的認為台灣的經濟龍頭來自房產吧?之前不知道那個白癡部長形容房地產是經濟的火車頭.天殺的台灣怎麼老出一些傻瓜來當官

...如果政府再不即時導正這股風氣.呵呵....豈止(原形)而已....請問?在一個專門培養外勞到別的國家工作的地方房價如何升?當我們的下一代不得不往外發展的時候...台灣的房產?要做甚麼?他住國外不是嗎?喔您該不會還是那麼天真告訴他....來!爸爸教你如何炒房.如何計算投資報酬率.如何blabla.....之類的,我肯定的告訴你,你的孩子只會回覆你,爸爸:啊台灣的人呢?都到哪去了?

kamiru621210

kamiru621210
個人積分：323分
文章編號：56930727

323分

42樓

2015-08-05 15:30

從以前讀書教授就告訴我們房地產是火車頭工業，任何行業都與他有關即便是電子電機都是它的附屬設施設備，他帶動經濟前進。

chunjenk wrote:
就是這個租金的概念....(恕刪)

退休老人

退休老人
個人積分：2461分
文章編號：56931109

2461分

43樓

2015-08-05 15:56

kevin1210 wrote:
我對於房子的定義就是拿來"住"，付單的起就買付單不起先不要買先用租的。
"漲"跌"也不是你我小小市民可以控制...(恕刪)

說的好,

房價會漲會跌,我不知道也不必猜,由市場供需決定
但是五年前的房地產都是利多消息
今天此產業時空環境改變,都是利空消息
例如
7/1實施容積獎勵限縮,高公設比建案將退場
先有奢侈稅,現在房地稅,投資客成本增獲利減
房地稅對贈與稅遺產稅課重稅,房市買家富人消失
購屋囤房留給孩子已經不是節稅手段
各縣市財政缺口,房屋持有稅逐步調高增加稅收
SO
有自備款,繳房貸沒問題,屋子滿意,就買,
不行就住家裡或用租的,房價漲跌丟一邊去