• 11

國泰建設協理林清樑:不要用量價關係看待房市,鐵定會失真

台南市永華路與文平路口, 國泰建設建照去年已申請, 但看不出兩年內會動工. 對它貸款的利息可能會有影響, 不過以目前的景氣來看, 不動是聰明的選擇, 應該.

當然, 站在悾悾的立場, 我是希望他建, 1600多坪的大案一推, 房市才容易崩盤.

動不動工 有諸多的考慮 若景氣好則會搶時間動工 景氣不好可醞釀 節省融資利息成本 帶開工時則完售公開 悾悾受得了嗎?? 國泰OK的 建築業翹楚 有能力選擇對建案最好時機點動土 先建後售也OK 簡言之 建商僅考慮自身建案銷售情況 大環境是因素 但絕不是主要因素

我是宇宙人 wrote:
這是在2015年第2...(恕刪)


親愛的樓主,您po這麼有深度,客觀的文章,
版上那些天天發空文的是看不懂的.
如果看得懂,現在還會是無殼族嗎?

behappy999 wrote:
100E的銷售額 土地成本45~60% 這是房價不變無法降的最大因素


了...
土地最高到銷售額的60%?
那營造跟管銷的成本又佔30%.
然後再扣掉銀行的利息,

等於有些建案就算完銷也是幾乎打平沒賺頭?
你也太誇張了

E.TTsai wrote:
見了...土地最高...(恕刪)


你不知道嗎? 以新北市頭前重劃區來說一坪土地約120萬,一坪蓋4.5建坪,所以每建坪土地成本26.67萬,加上建築成本13萬好了

成本就40萬了,你是要建商賣多便宜???

我是宇宙人 wrote:
建商是很單純的動物,他就是把成本(土地成本、營建成本、管銷成本、金融成本)加上合理利潤就是售價


這句話真的非常中肯!漲跌與否主要癥結就是建商如何決定他的合理利潤!
但這「合理利潤」四個字頗耐人尋味,因為範圍實在很大,從正數到負數都有!
這個協理在鬼扯
建材設計說穿了就是吸引消費者買單的手段
為了賺一樣的錢而改設計節省成本
房子不就沒吸引力了嗎?
這樣要怎麼賣?
胡說八道
bartwang wrote:

您放心好了,就我的經驗而言,國泰的房子不太可能便宜!
jialiang5745 wrote:
你不知道嗎? 以新北...(恕刪)

頭前重劃區,看了那麼多建案,只有國泰的讓我覺得有一坪40/w的價值,這是就國泰的建案蓋好後跟別人的比較啦...
雖然他在頭前就那麼1個建案,但就我所知頭前重劃區不是每個建案的土地成本都有到120萬/坪吧,所以建商應該還是有賺不少啦...
行行好降降價吧!
那個國泰建設的理論真的是鬼扯,簡直一派胡言,胡說八道!!

國泰協理:「成本(土地成本、營建成本、管銷成本、金融成本)加上合理利潤就是售價」
那建商的土地買貴了、建材買貴了,融資的利息付高了,加起來之後,也是合理的價格 ??
價格的因素只在成本??
按這種邏輯,所有工廠產出的東西都以成本加上合理的利潤為「合理售價」??
都不需再注重消費者是否接受??
若是這樣,那所有的公司都不會倒,只要按成本加上合理的利潤即可。
當成本的價格無法被消費者所接受時,即便虧損也要賣啊,收回部分資金不是嗎??

價格,一定是供給與需求的交叉,這樣有很難懂嗎??

Zeity wrote:
您放心好了,就我的...(恕刪)


國泰一坪要50萬才買的到吧~~~~~~~~~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?