• 21

知道為何我說房價不會下跌嗎?

gogoegg123 wrote:房價,不是你一個人可以決定的。 房價可...(恕刪)

外來人口可能增加一半
照開版的理論,下跌時大家都不想賣,也就不會虧錢,那最近股票大家都不要賣好了,放著一定上漲~

晴天心情 wrote:
就是週轉不靈才要增貸,銀行評估抵押品還有增貸空間,屋主還款能力足夠,就會貸給你,不是看你是否周轉不靈。除非周轉不靈的金額太龐大,小額救急周轉不靈要增貸倒是不難。

就算真的已經無法增貸,無計可施,那跟銀行辦個寬限期兩三年,銀行還是可以商量的。(恕刪)


這不是自己打自己嘴巴嗎?
還款能力足夠還會週轉不靈嗎?

增貸? 寬限期? 講的好像銀行是自己家開的一樣............
以上都只是拖延時間而已,如果房市繼續下跌就只有更慘而已............
這種假設是在物主滿手現金 不缺錢的基礎上

但要了解房市也是高投機高報酬工具 ~~ 股災爆倉急需資金時

房產又不如黃金易變賣....金價大跌已經預告了一批急需現金補洞的變現
賣了金還不夠還 再來房產賠本都得賣 持有買入價格一回事 重點是要停損呀

任何投資不懂得停損 等同死路一條一世不得翻身 降價求售賠本也得賣...
否則日後光欠債的利息錢都難以承受

書念不多 就乖乖念書
年紀不深 就多聽多看多分析

自曝其短的文章

espresso wrote:
Q1:請問這個房子你要賣的時候,你會用1500萬賣掉? 還是 1050萬賣掉? 或是900萬賣掉?
Q2:假設同一個社區的房子平均實價登陸價格漲到2000萬的時候,你會用2000萬賣掉? 還是 1500萬賣掉? 又或是900萬賣掉?

無聊的問題
1.如果市價掉到500萬,那你能用多少賣掉?
2.同上,市價多少就多少賣

所以房價不會跌嗎 天大的笑話
照你這邏輯 那股票都不會跌
現在都漲到10萬點囉XDDDD

紅茶電你現在去賣一張1300000看看阿XDDDDD
當年李前總統提出1坪6萬的時候,多少房子都是低於成本在賣,當年南部3~5萬/坪公寓到處都是.
當經濟情況開始不好的時後,受薪階級減薪,無新假的時候,
餘錢投資股市,結果散戶在股市失利的時候.
當買房子貸款20~40年,台灣經濟都有20年以上榮景??
自住客若買1000萬,繳房貸5年後,市值變700萬,很糟糕5年後又沒工作了,這樣發生機會大不大???
現在只是建商要把資金風險儘快轉移給一般百姓去承擔.
現在建商之所以一直蓋房子,是維持公司運作以及公司(淨值)價值好再貸款,維持資金流動.
現在房價已經高的離譜,大家拉鋸在等時間而已.

espresso wrote:
知道為何我說房價不...(恕刪)


既然要出售房屋,顯然是另有資金用途或是換屋,
房屋能否售出?係依據出售當時房價而言,
而非賣方主觀意志;
如果堅持買價成本出售,
那當然乏人問津。
所以你的第一個問題不存在!

實價登錄價格高於買價成本,
我當然給你拍拍手,
表示出售當時房價業已提升,
(前提是實價登錄價格係合理、未受人為操控)
但現在不動產發展趨勢是往下走,
應該短期內不會有實價登錄價格揚升的情形出現。
所以你的第二個問題也不存在!

我很認真的看完你的問題喔!
這陣子, 我周遭的人也要買房子...

我只能說, 不管房市整體是好是壞.

你喜歡的房子就是不可能跌價,而且價格較高.

不喜歡的房子真的可能會低於市價來賣你

你覺得你要買哪一間?

房子喊空作用不大. 只是買不起好房在該而已.

只能說你要的房子就是貴, 不想要的房子 沒人理.



espresso wrote:
我的觀點還是一樣 沒錢買四房,那就先買三房 沒錢買三房,那就買兩房 沒錢買兩房那就買大套房 真的還是不夠,那就買個小套房
一家人擠在一起,也有擠在一起的甜蜜及溫暖

...(恕刪)

你的其他理論都是需要時間來驗證..
現在討論也說不出個結果..
但唯獨這一點我現在就能告訴你...
一個正常的家庭,不會為了買房而去買小套房的...
不用問我為什麼..
這是事實...
你結婚了,甚至生了小孩,自然就能體會

最後很多事不是單靠理論就行的
還要有經驗、實戰..
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?