lulalla wrote:你說的是三井工程吧,...(恕刪) Sorry,馬上更正喔...在找房子換屋的過程中...台灣建商蓋的房子很少有人在住了10多年還會稱讚的...連我去問不同家的仲介也是說好的,確實只有國泰...但這都是過去國泰建設的客戶的口碑,現在蓋的如何不知道,不過就是貴貴貴...
Sunnycat40 wrote:有買過房的就知道,有兩間公司蓋的房子真的是好。而且如果交屋有問題,事後處理態度也積極...一間是國泰,另一間就是遠雄,如果遠雄倒了,是台灣建築工程業的巨大損失...而且這間公司信用如何,業界自然有他的評價.. 有做過工程就知道,有一間公司交屋有問題,那應變處理一定是扣下包的錢。如果都沒問題呢,還是扣下包的錢,反正扣下來的錢剛好拿來發獎金。在工程界要說國泰好,個人沒意見,要說遠雄好..........納表示你知道的還不夠多.
Sunnycat40 wrote:有買過房的就知道,...(恕刪) 去年剛買房,看過蠻多建商的房子,遠雄的2房是我看過隔局最最最差的...不過他們的公設很強大,每次去看遠雄的建案心得就是好~大~的公設...造鎮能力很強啦,但是其他普普= =我看過的建案裡,讓我覺得用料很好的就濟弘(不過格局普普...)、長虹,潤泰沒看不知道.可能我看快8個月約300多間還不算多吧
嗯...從所有累積的文中,就可以看到現實結果與嘴砲的差異....如果看01應該很少人會買房,從前論也大多公評遠雄也爛到爆....所以,基本上我也在觀察01參考價值究竟有多少...好,我為什麼會說遠雄算不錯的建商!先談談我個人觀點上的判斷基準吧!我上網查了遠雄最幾年來的推案量,以及金額,基本上遠雄推案量近幾年來查的到的幾乎都是坐落第三名。而他的每坪單價比周邊貴5~15萬。而且連續這樣子好幾年,然後公司股票都是賺錢,簡單說─都賣的不錯!很簡單一個邏輯:什麼房屋賣的比較貴,然後連續五年以上人家都買單?更何況每坪比人家平均多十萬!?賣的貴、賣的好、每年銷售量市場能見度高、又長期(至少五年以上)能夠如此的....只要能達標的,我都會認定他建設品質有一定水準的好建商─ 不管他是不是遠雄...只要能達標的,我都會認定他建設品質有一定水準的好建商─ 不管他是不是遠雄...只要能達標的,我都會認定他建設品質有一定水準的好建商─ 不管他是不是遠雄...像去年推案冠軍:寶佳,雖然推案量大,但是因為單價都比人家低,那我會合理懷疑人家是因為價格而去買他的房屋,而不是品質取勝...而用近十年來累積推案量最大的話,很明顯就是遠雄跟興富發,但是這兩家都是賣的比人家貴,尤其遠雄價格相對硬。但是,基於結果,就是賣的不錯,我只會思考,人家為什麼會買單?我有興趣的也只是─研究人家為什麼成功!?因為要找缺點還不容易,網路隨便爬爬,耙糞仔一堆...這世界最不缺的就是蒼蠅...至於國泰、潤泰與鄉林,當然是好的建設公司,我無意替他們排名,因為我不配,而且對我或對他們也都沒任何意義...反正就是基於買方『願意買單』的結果吧!不會買而意見一大堆的,多談無益聽聽就好....帶著有色鏡片的人,怎麼看世界都是有顏色的,一兩個因素或缺點,就足以讓這種人以偏概全,看不見其他優點與綜效...人生不是偶然,也會照應在自己人生....每個人都有自己人生功課,以及相對應的人生與世界,人都是靠自己努力,各自加油吧....PS.樓上談到格局(不是建物品質)與風水,我只聽過國泰的三井營造比較在乎這件事,所以出來建物格局都相對比較合理,其他就是真的要自己去看個案了....
Sunnycat40 wrote:嗯...從所有累積的...(恕刪) 遠雄的房子都有賣未來價的味道...新莊副都心的房價就是遠雄炒起來的...現在應該是GG了,不知到晚上還要黑幾年?有去看屋的都應該知道在促銷買屋送裝潢了...為何不降價要送裝潢?怕之前投資客退屋吧!還有商業區規劃成蓋所謂的大坪數豪宅賣不對吧.個人認為遠雄房子開價高貴不代表他蓋的房子品質就值那個價...但他確實是比那個蓋浮洲合宜宅的建商好多了...如果跟那家浮洲合宜宅的建商比較,我會說遠雄的不錯...而這2家公司的治理有問題,老是有一些官商新聞,形象不佳確是事實!