• 9

房地合一稅對繼承/被贈與房地產影響深遠. 稅暴增

政府真的還是硬要這條錢
一票人父母的房子偷偷變評定現值了
還在天天出國吃大餐過爽爽不自知咧
現在沒買房等繼承的人肯定會大失血
吃喝玩樂全部倒貼加倍俸還
跟父母講趕快做買賣件一定又會被罵大不孝
政府才不會那麼土匪,想騙我急什麼急

現有房產者還是靠自己慢慢每月小額轉給下一代好了
不然現在的房子看似有行情,一個閃失就變評定現值,前面的打拼奮鬥不就化為烏有,政府根本裝傻裝笑偉
看來政府缺錢運作仇富肥國庫,藍綠皆不可信賴,不過想到幫腔居住正義的人自己先中招,趕路回家跪求父母房地合一前速辦買賣件,好怕一筆頭期款被充公,結果之前號召拒買拒看搞不好年底前還賣不掉,想到一整個就是爽^^
趕路回家的路上勿忘台灣失去競爭力的初衷,賣的時候記得用當年父母的買入價當天花板折價賣喔
早就發文 - 房地合一稅是錯誤打房措施.
為了打擊極極少數炒房族. 卻打到所有的老百姓.
炒房族反而不受影響. 因為不賺不繳稅.
無論有房無房. 遲早被房地合一稅抽筋扒骨. 無人能免.

繼承/贈與的. 根本不是投機炒房族. 卻要繳數百萬以上的稅.
連數十年祖產都不放過.

繼承/贈與的成本應該用移轉人的成本才合理.


..............


假借公平正義. 實際是掩飾數十年來政府房地產的錯誤政策. 嫁禍給所有老百姓.
房地合一後. 繼承/贈與. 稅基便成政府認定的評定現值. 稅暴增數百倍.


維持奢侈稅搭配廣建國宅才是正確的打房措施.
不公不義的房地合一稅應懸崖勒馬. 立即停止推動.
humi88 wrote:
早就發文 - 房地...(恕刪)


不懂稅的人在說稅
真的很好笑

ICA
員工分紅費用化
這些才叫劫貧濟富

現在贈與稅恢復與實價徵稅
是剛好財稅健全
這也要被汙名?

房地合一稅沒看到累進課稅跟減免嗎?
在這邊胡亂煽動
到底何居心

ICA劫貧濟富每年800E
實施近20年
怎麼不見有人出來說話?

要不要去財稅論壇拿出你的歪理跟財稅人討論看看?
看會不會被嚴重洗臉
人生的價值取決於成就了什麼

humi88 wrote:
早就發文 - 房地...(恕刪)


humi大,別太生氣了。政府有聽到你的聲音,有慢慢在修正相關條文了…


******************************************************
******************************************************

房地合一 再釋善意
中時電子報 發表於 2015-05-29

記者吳泓勳/台北報導

非交易取得房地持有認定,財政部大放寬。財政部長張盛和昨表示,經過前晚、昨早連續討論,房地合一稅制確定針對「非交易」取得的自住不動產,原則上放寬持有年限的認定。



舉例來說,3個兒子繼承父親房屋,但因分家不得不賣房,可能會被誤課1年內賣房45%高稅率。為避免這類情形,財政部決定放寬,允許將父親買入持有的年限合併計算,可降低稅負。

其他如區段徵收的抵價地;重劃抵費地、合建分屋等也都適用。對於這部分認定放寬,張盛和強調,今早也特地找來業者,包含不動產開發公會全國聯合會理事長吳寶田,以及中南部公會業者一起討論,「全部都表態支持財政部做法」。

對於房地合一稅本會期闖關,張盛和說,各黨團包含台聯黨、親民黨委員都願意支持,民進黨則希望微調,註明稅收用在長期照護,今(29)天國民黨也將開黨團大會,對法案態度已有共識,最快下禮拜就有機會排入財委會審查。

放寬認定,是否因此衝擊房地合一稅收?張盛和則說,這些類型個案的持有期間放寬是為了考量公平面,但案件數算起來並不多,並不會劇烈影響原本預估的稅收。

張盛和指出,房地合一共識越來越強,包含政大教授張金鶚、房改盟、巢運等團體,都願意前往立法院協助爭取,過去反對聲音現在都變成助力。 

張盛和也坦言,為推動房地合一,他隨時都在思考,笑說有些方案例如這次土增稅的稅基相減概念,都是半夜想出來的。

humi88 wrote:
今日最新說法. 除...(恕刪)


這個算法怪怪的,把房子賣掉後拿到1500萬,還是要繳10%的遺產稅150萬吧


古有一將功成萬骨枯.
現有一稅成立千萬屋主哭.

繼承的房地產應該是以父母買入的價格為成本. 而不是評定現值.
這是繼承懲罰稅. 繼承有罪嗎?

以後:

父母不敢留房地產給後代.
子女不願買房安養父母.
父不父. 子不子時代來臨. 徹底崩壞倫理孝道.

所有的房子繼承後變成評定現值. 賣出要繳(賣價-評定現值)的15%-45%稅. 稅暴增數百倍.
誰還敢擁有房地產?
有土失財時代來臨.
多少祖產都會易手.
數十年後. 國富全民窮. 是禍是福? 歷史會終判.
大變動大巨變時代來臨.

...................


這個不公不義的房地合一稅能解決年輕人住的困境?
觀週遭抱怨買不起房的年輕人. 如果繼續年年出國觀光. 用名牌. 開百萬名車.
政府用盡手段/陷阱劫富(有房不等於富人)也幫不了他們.

...................

數十年錯誤的房地產政策. 卻用懲罰所有屋主來掩飾. 轉移焦點.
順便利用評定現值這個陷阱逐漸將民間財產收歸國有.
真正是一稅成立千萬屋主哭.

...................

康熙皇帝講過一句. 對待老百姓不能不教而誅.





humi88 wrote:
如父母買價1500萬. 但評定現值祇約500萬.(通常更低)
繼承後一年內賣出. 房地合一稅 =(1500-500)x45% = 450萬.
2年後賣出. 房地合一稅 = (1500-500)x20% = 200萬稅.
是沒繼承的數十倍以上.


路過借問一下,這棟樓是在吵甚麼東西??真的是一堆不懂稅又沒得繼承的人在杞人憂天嗎?

樓主所提的議題,根本不用牽拖到房地合一稅,三樓說得好,現在的財產交易所得稅,更可以抽重稅到讓你受不了。房地合一稅,如果拖過兩年,根本就是佛心大減稅來著。

上面的例子,實價登錄全面執行後,目前國稅局的認定是:
對繼承者而言,房子的取得成本就是500萬。賣掉1500萬,財產交易所得就是一千萬。
然後依房屋評定現值跟土地公告地價的比例來分,看這一千萬中多少是賣房所得,多少是土地增值。土地增值部分課增值稅,賣房所得併入當年所得計稅。

剛好要報稅了,有興趣可以試算看看,自己的年度所得,突然多了幾百萬,會被課走多少所得稅吧!

humi88 wrote:
繼承的房地產應該是以父母買入的價格為成本. 而不是評定現值.
這是繼承懲罰稅. 繼承有罪嗎?


那是現在遺產稅只有10%,還有一千兩百萬以上的免稅額,所以當然會這樣想。
當初遺產稅最高50%的時候,會有人想用真正市價來計算稅額嗎?
humi88 wrote:
這個不公不義的房地合一稅能解決年輕人住的困境?
觀週遭抱怨買不起房的年輕人. 如果繼續年年出國觀光. 用名牌. 開百萬名車.
政府用盡手段/陷阱劫富(有房不等於富人)也幫不了他們.

...................

數十年錯誤的房地產政策. 卻用懲罰所有屋主來掩飾. 轉移焦點.
順便利用評定現值這個陷阱逐漸將民間財產收歸國有.
真正是一稅成立千萬屋主哭.

...................

康熙皇帝講過一句. 對待老百姓不能不教而誅.


現在朝野官商皆有心一同大加稅劫民濟富 (國家稅收竟是受薪階級佔絕大部份,這就是劫民濟富),老家多為自宅的網民們竟還傻傻拍手叫好,只好等網民們看何時能清醒,大家再一起請求「評定現值 = 目前行情價」,「調高評定現值為實價」應該是可行的解套方法!?
有400萬的增值免稅額度要扣除,繼承父母留下的房產因為計入父母持有年限所以持有應該都超過10年(10%),以發文大的公告現值500萬實際售價1500萬:
(1500-500-400)*10%=60

繼承房子賣掉收到1500萬繳60萬其實合理!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?