• 5

最新調查!根據國泰金控調查,民眾買房意願續回升至近8個月新高

敢快加價賣了
快點快點買下
快點快點漲價
資金寬鬆仍將流向房市
【住展房屋網/台北報導】歐洲、日本都在大肆印發鈔票,資金寬鬆,你想會流向何方?自然是房地產。何以故?在不打房的國家地區,人們食衣住行度日,多的錢往哪擺?銀行的低利或無利,留不住存款。股市風險大,外行者居多,衍生金融商品更不可靠;於是,買個房子,有錢買大,少錢買小,度假也好,空著也好,總是財產,是實質之物事。

東京房價漲,已人人皆知,此時安倍會打房嗎?當然不會。因此如前述,不打房地區,多餘資金肯定流向房市。至於打房地區呢?就因為一直漲,才一直打;想獲利者當然會搏一搏,等哪天不打房了,便可獲利。並非投機客的大多數人,看房價稍打下來,有議價空間,隨即切入買樓,問問中彩券者,十個有十個會置產,毫無疑問。

報載房地合一稅制將實施,高雄人多認房價反而會漲。心理因素決定市場走向,政客作為或政策效應,影響不大。瞧咱們民代也是百姓,也有資產,官方想打掉打低他們的資產淨值,哪有如此容易?就算身為台灣酸民,有機會討價還價買到一戶住宅,他也希望這戶住宅會漲價,或至少不下跌而可保值。既然人同此心,政策打房真愚行也!

——————————————————————————————
股市八成都賠錢,有賺到錢的請不要偷買房產放,沒內線的有膽就儘量投下去股市試試你的天命

華人有賺到錢都往房地產放求個安穩兼保值你政府拿來打?
把人家辛辛苦苦賺來的資產打縮水,你以為買不到台北市的會給你拍拍手?拜託~資產縮水買不到台北市的還是一樣買不起,還不是一樣東說一句西說一句政府與財團掛勾,如此輕易就賠掉資產族對政府的信賴保護原則底線,還想聽蛋頭學者說要溯及既往,國家政策這樣瞎搞,你以為課重稅有資本的會傻傻的留下來讓你課?資金當然大量的外流,整個政策制定鄉民化,外資不願冒然投資產業,薪支無法增加,國庫收不到稅這樣誰贏?無能政府亂搞一通,從十二年國教搞到家長天怒人怨可見一般

網路大部份都嘛剛出社會的小屁孩佔據,整天說給我居住權,又每天罵資本家是慣老闆,又要資本家拿錢來投資產業這那招?花錢請你來上班給你罵慣老闆,討罵還不如買個房產安安靜靜的就能幫賺錢根本一百分
政府有責任實現居住權喊很大聲,政府有義務保護人民生命財產的安全,正義鄉民卻把這門課都忘光光,別人的資產縮水讓我撿便宜最大
國泰近年也積極買地蓋的房子都賣完沒? 賣不完一定要這麼說 看看就好 信了就.....
大巨蛋停工 國泰慘了
不知他家房會不會跳樓大拍賣?
uwap2010 wrote:
國泰近年也積極買地...(恕刪)


想太多, 大巨蛋貸154億, 是多家銀行聯貸, 每家才分幾十億, 去年國泰金賺498億, 其中國泰人壽賺319億, 國泰世華銀行賺178億元, 今年到目前為止都比去年更好
完全看出 人會贏會輸很合理
一個是完全用想像的 一個是理性量化論述

當你只剩下講廢話說贅言的習慣時 只是越明確自己離成功越來越遠的宿命

llinsh wrote:
......一個是完全用想像的 一個是理性量化論述..(恕刪)

現在是在玩「誰搭腔,就是在說誰」的遊戲嗎?

全台灣最愛拿數字自我感覺良好的那傢伙,說的東西有正確過哪一次嗎?633、599、426、789…

是在開明牌嗎?
開心就好

怕的是成為搖旗吶喊的馬前卒
永遠只是婉君運用人性弱點下操弄的犧牲品罷了。

買不買房根本是個假議題 而婉君說穿了也只是利用人性七罪下的術士罷了,套路痕跡斧鑿的很
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?