打房?能打到誰呢?
租賃市場和買賣市場是大不相同的,
公宅應該要只租不賣,而且是租給買不起房子的弱勢,
這些人本來就對房市造成不了影響,所以你蓋再多也打不了房,
但這些人將來一但有能力了,出去買房又變成新的需求來源,
惟有讓那些有能力買房的人放棄買房改租房,才能打擊需求,
但蓋公宅給這些人幹嘛勒?納稅人錢太多嗎?
看看新加坡的例子就知道,公宅蓋一堆,房價還是可以繼續飆!
ganman wrote:
現在蓋..單純就是...(恕刪)
不知道要取什麼名稱 wrote:
歐美國家的稅金很重的
簡單一點粗算就是拿你2萬2薪水的1萬來繳稅金
要住幾間的社宅隨你挑,歐美福利真是一流
很羨慕吧...(恕刪)