devine wrote:
以前房子外牆沒處理...(恕刪)
小弟幾年前就建議過了，但政府不聽也沒辦法！
汽車過個5年到第6年時就要年年驗車，保證上路時其他人的安全。
但房屋就不用，奇怪，幾十年的房子不整理就不整理，爛在那邊，政府也不管，
以前的房屋都是透天低樓就算了，現在都是十幾樓的高樓，隨便一塊磁磚重力加速度下來，不死也半殘。
更不用說遇到大地震，垮下來壓毀隔壁的，算它倒楣。
房屋健檢應該要幾年就做一次，從結構到外牆的檢察，由政府出面要求建築師公會或土木技師公會訂定合理且我們可以接受價格，推動實施，
希望這種新聞不要再出現了。
devine wrote:
感覺沒多久政府會鼓...(恕刪)
理論上不會。理論上應該事情又過了一陣子 大家又忘了！受監管的一樣受監管(也或許業主不願出錢更換 所以只是監管 並無法全面性改善，以這次這間大樓來說，一換至少也要幾百萬元吧？ 又譬如拆了舊石板 不知有沒有什麼又防水 又美觀 又安全 又持久的拉皮模式可選擇？不再用重石板) 未受監管的未來還是一樣會掉落！
(有可能掉落下來沒砸到人 有可能一樣砸到人！)
(路上其它處 有些窗型冷氣其實也鏽的很嚴重 感覺也很危險！)
台北還比較會監管，台中應該是就算有這類疑慮風險的大樓 應該都無監管吧？
就跟後座繫安全帶或酒駕重罰一樣，非得要一兩位豪門顯貴 名門望族 或高官也被砸‧‧‧或許才有可能確定立法吧？
請問版上建築業的監工大大們，這類重石板掛於外牆 是否有什麼標準施工法規則？或標準施工法更之上的安全做法？
內文搜尋
從 APP 打開
X