討論群組

37

有房族自負盈虧我是100%贊同,但是政府用公權力去破壞市場機制並控制價格,這跟共產黨有什麼兩樣?

gameheven
個人積分：69分
文章編號：54800963

69分

41樓

2015-03-10 15:18

我覺得這篇文應該是魯蛇唬爛文。

房價只會漲不會跌。
房租只會漲不會跌。

實施社會住宅政策，房價怒漲三成，房租怒漲三成。
取消社會住宅政策，房價怒漲三成，房租怒漲三成。

央行降息，房價怒漲三成，房租怒漲三成。
央行升息，房價怒漲三成，房租怒漲三成。

柯文哲選上，房價怒漲三成，房租怒漲三成。
連勝文選上，房價怒漲三成，房租怒漲三成。

你在擔心什麼？？？？？

ananan6602
個人積分：134分
文章編號：54800973

134分

42樓

2015-03-10 15:18

這比喻也太怪
同一個地區有200吃到飽/500吃到飽/1300吃到飽/3000吃到飽
本來就可以自由選擇

阿請問一個地區的房子有辦法選擇我要400萬的透天還是6000萬的透天嗎?
根本沒得選擇

timothy0811
個人積分：218分
文章編號：54800991

218分

43樓

2015-03-10 15:19

iem3000 wrote:
打房不就是打民生必...(恕刪)

打房後~~租金會降低

餐廳也才有降價的空間

wiseabni

wiseabni
個人積分：393分
文章編號：54801002

393分

44樓

2015-03-10 15:20

我覺得最衰的是被徵收的地主

他們沒有權利選擇不賣

至於買了聯通宅現在嫌漲不上去的人!

是有人拿槍逼你們買下去嗎?

怕的話..現在趕快賣掉還可以拿回本錢...

鴨唬雞摸爛到爆

鴨唬雞摸爛到爆
個人積分：3206分
文章編號：54801012

3206分

45樓

2015-03-10 15:20

樓主所言甚是！
如果你拿把剪刀把自己的健保卡剪掉
我就相信你真心尊重市場機制
謝謝指教

謝謝指教

免責聲明：以上言論為玩笑話，本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

worldmanone
個人積分：107分
文章編號：54801015

107分

46樓

2015-03-10 15:20

那請問各位投資客~~

全台灣所有物價都遭到聯合壟斷~~~

請問你們支持嗎?

抽一包菸均價1萬台幣!!

一度電費5000台幣!!

大眾捷運每秒100元新台幣計算!!

民生用水~每公升1萬元!!

怎樣~這不就是自由經濟嗎 ?

不然勒? 有意見喔 ?

翼。弒神
個人積分：365分
文章編號：54801072

365分

47樓

2015-03-10 15:24

iem3000 wrote:
為何總有人愛說食、...(恕刪)

你這樣比喻對嗎？

打房

是打「黃牛」，不是打「價格」回報你

回報你

是打「黃牛」，不是打「價格」回報你

回報你

是打「黃牛」，不是打「價格」回報你

回報你

alfa147

alfa147
個人積分：13分
文章編號：54801073

13分

48樓

2015-03-10 15:24

你的比喻應該是一般住宅和帝寶這種豪宅比吧?

政府目前施行的，應該跟你的比喻不相符才是...

修心不修口

修心不修口
個人積分：2分
文章編號：54801160

2分

49樓

2015-03-10 15:28

lml640707 wrote:
建議樓主把聯開宅全...(恕刪)

哈哈哈～+1旁邊玩沙就好～

柯p加油～台灣加油～

plextto

plextto
個人積分：55分
文章編號：54801204

55分

50樓

2015-03-10 15:31

figo1958 wrote:
房子不能當商品買賣...(恕刪)

沒那麼嚴重這幾年房價變高住在台北市市民有相對被剝奪感嗎? 好像也沒有

37

X

X