社會住宅的租金已經約略公布，日後推出的，應該都是沿用這個模式，當初想只付六千多房租的網友，不用幻想了。
雖然，現在一公佈，很多人說還是很貴，但只要排隊抽籤一開始，保證客滿。
台北推出五萬戶，雖說沒什麼限制，只要設籍在台北，就可以參加抽籤。但社會福利，不是應該提供給社會上最弱勢的一群嗎？好，排除最窮的，也排除最富的，那今天幻想自己可以住到社會住宅的有多少戶，超過兩百萬戶。
就五萬戶美夢成真，超過一百萬戶希望落空，那時候，言論一面倒了吧，就會說，社會住宅不可行，為什麼拿我們的稅金去補貼那些少數人呢？
因為，台灣以前已經實行過國宅，我說過很多遍了，青年國宅，就是一個案例，真的可行，為什麼不繼續推行呢？因為，抽中者，是少數幸運中的少數，抽中國宅的，就跟中樂透一樣。反而讓沒抽中的大部份人，更覺得社會不公平。
除非，就像香港的模式，一直推出公屋，也就是社會住宅，那台灣的房價會漲或會跌，大家不用關心了，因為大家也不買房了呀。但香港無限量的推出，排隊期間，也要三到五年吧，還是要等，不是嗎？
若是只推出一批，再來，沒有了，只是讓台灣矛盾更加深刻，有抽中社會住宅的，沒抽中社會住宅的，不是這樣嗎？
閣下單就一則從網路上搜尋到，自稱前慈濟醫生的爆料，就相信是真人真事，卻不去搜尋是否有相關澄清的資料。這不也是盲目推崇的行為? 你說"同樣是醫院 基督教的醫院確是完全相反的行徑"，可有相關的事實報導? 沒錢想出力的，慈濟資源回收站有很多位置等你去。
minglidx wrote: 盲目推從 就是造成今天這個斂財戀權慈濟出現的主因 一個慈善團體 會把一個窮困到沒錢看病 卻忍不了遽痛的患者 請出醫院 然後對著患者說 [ 醫院不昰慈善機構嗎? ] 同樣是醫院 基督教的醫院確是完全相反的行徑 這還是網路上搜尋的到的真人真事的"前" 慈濟醫生自己爆料的 一個慈善團體 面對 普通信徒還把信徒拒絕門外 把錢 還有善心 給這種團體 讓他們把你家人朋友的錢與善良當斂財工具? 一堆沒錢 但想出力的 通通被拒絕於門外 想成為慈濟人 還得先花錢財能踏入 何時 做善事 變成只能捐錢了 只有捐錢拉人捐功德款 才有資格做善事嗎? 這合理嗎? 總結: 不過昰個扭曲佛法的假慈善團體 以上 共勉之 ...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X