「二次屋奴」將誕生？建商擬轉嫁房地合一成本 (第5頁)

Simonlion

Simonlion
個人積分：0分
文章編號：54510926

0分

41樓

2015-02-16 20:33

麻煩幫我把台中七期炒到一坪二百萬
這樣我家一坪應該有一百萬
讓我賣個四千五百萬，提早三十年退休
直接到屏東當等死的果農
拜託拜託

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：54510942

29分

42樓

2015-02-16 20:35

我是宇宙人 wrote:
你家對面！？天啊，新...(恕刪)

真為何房價下跌就要趕快賣
真正的自住
是一坪100跟一坪50意義相同
老頭的老爸自己住的那棟四層樓透天
隔壁第二間那一戶
曾經賣到4000
也曾經轉手1500
去年又漲回3000
房價對我家的人來說
是4000也是自住
是1500也是自住
又不是拿房子炒作
漲跌關真正自住客啥事

我是宇宙人 wrote:
你家對面！？天啊，新...(恕刪)

守法一定要守法公平一定要公平

365日久見人心

365日久見人心
個人積分：31分
文章編號：54510951

31分

樓主

2015-02-16 20:36

dallasoriginal wrote:
最不齒這些奸商的嘴臉...(恕刪)

哈哈..那還不快求政府趕快...救人喔....我要房子.

365日久見人心

365日久見人心
個人積分：31分
文章編號：54511044

31分

樓主

2015-02-16 20:45

es4241 wrote:
整串看下來,顯然有人...(恕刪)

哈哈....千萬不要買阿.不要當屋奴.
就讓那些買房人.去當屋奴好了..受報應.
房租好便宜...生活品質好多了..

poptck

poptck
個人積分：12分
文章編號：54511116

12分

45樓

2015-02-16 20:51

租房總比接了跌下來的刀子好，光是跌下來時候再買的金額有差

話說我比較擔心....多少人因為繳不出被斷頭時候的樣子

成交量可以證明一切，如果很夯...我想成交量會放大的不會只是量縮

而不是找不到交替......

365日久見人心

365日久見人心
個人積分：31分
文章編號：54511588

31分

樓主

2015-02-16 21:34

poptck wrote:
租房總比接了跌下來的...(恕刪)

就不要擔心.按空方說法.
還遠的很.起碼要腰斬.
加上少子化..
我想可能要摸底.
可能要到2050之後..看台灣剩多少人.

說不定30年後...
台灣年輕人不用賺
就住老人留下來的房子.
每人多能有2間房

AlfieKuo

AlfieKuo
個人積分：254分
文章編號：54511800

254分

47樓

2015-02-16 21:53

365日久見人心 wrote:
說不定30年後...
台灣年輕人不用賺
就住老人留下來的房子....(恕刪)

人生的過程本就不應僅侷限於購屋這一件事

綜觀本篇開版者的過往討論，卻似乎都只把參與重心放在房地產上

這樣的眼界與生活觀感，似乎稍嫌太狹隘了點

Loe-yun

Loe-yun
個人積分：562分
文章編號：54511825

562分

48樓

2015-02-16 21:54

....所以租房當屋奴的屋奴有比較好嗎？正面的思考應該是，如果覺得房價不合理，可以把標準降低點或是考慮自建，在者吉普賽人的生活也可以享受旅行的樂趣,畢竟現成的東西都比較貴，餐廳的飯菜貴，那就自己煮，東西是不會天上掉下來的…(隕石應該會，黃金應該沒機會！)

憐憐憐

憐憐憐
個人積分：1177分
文章編號：54512066

1177分

49樓

2015-02-16 22:14

AlfieKuo wrote:
人生的過程本就不應僅侷限於購屋這一件事

綜觀本篇開版者的過往討論，卻似乎都只把參與重心放在房地產上

這樣的眼界與生活觀感，似乎稍嫌太狹隘了點

台灣炒房的人只會認為我買進多少要再賺多少
幹嘛當個苦命上班族
大家都去炒好了轉手賺個幾百多好
台灣就等著一起被玩爛

365日久見人心

365日久見人心
個人積分：31分
文章編號：54512129

31分

樓主

2015-02-16 22:20

AlfieKuo wrote:
人生的過程本就不應僅...(恕刪)

不是吧.
國語你懂吧.
你上的是房市討論區.
不講房市不然講什麼.

裝璜.修膳.住家環境.電腦.我也有參與阿...
其實眼光狹隘看來是你才對吧.

.