cobrawu wrote:
香港很近，坐飛機去個...(恕刪)
之前去香港玩 住北角
算是不太熱鬧的地區
附近剛好有一家當地的房仲公司
看了一下 最基本公寓起跳是700萬港幣
不過 正常來講 同樣工作 台灣月薪5萬台幣的 在那邊至少是3萬港幣一個月
以受薪階級來說 台北人買不起房子的可能性遠遠大於香港人
台灣的老闆剝削員工程度 大概跟落後地區第三世界工廠的差不多吧
lulalla wrote:
為什麼沒有台北？
因為這是一個房仲業組織私人完成的統計資料，
裡面只有所在城市有房仲公司加盟該組織的，
才有把資料統計進去。
你看裡面也沒有中國大陸的都市就知道了。...(恕刪)
原文在此, 有閒可以翻翻: 11th Annual Demographia International Housing Affordability Survey: 86 Major Markets, 378 Total. 涵蓋的國家如下: Australia, Canada, Hong Kong (China), Ireland, Japan, New Zealand, Singapore, United Kingdom, United States. 報告中也附加了其他機構針對中國和韓國城市的類似評估指標.
redshoulder wrote:
原文在此, 有閒可以翻翻: 11th Annual Demographia International Housing Affordability Survey: 86 Major Markets, 378 Total. 涵蓋的國家如下: Australia, Canada, Hong Kong (China), Ireland, Japan, New Zealand, Singapore, United Kingdom, United States. 報告中也附加了其他機構針對中國和韓國城市的類似評估指標.
就9個國家360個城市，
沒涵蓋的國家一大堆啊，
整個歐陸通通都沒有。
wuwaiter wrote:
我覺得不要跟香港比,...(恕刪)
大家太陰謀論了吧，我從10多年前就喜歡台灣的綜藝，音樂，線上遊戲等等
也有不少台灣朋友相交多年，對台灣多少有一定理解難道也是罪過？？
人大了想置業，想當然而會去了解呀，以我的理解與認識台灣相比香港實在是天堂
當然每個地方，每個社會的組成部分會有不好和缺失，只是我認為在有限的選擇裡，台灣已是最好
再者我會說台灣房價會升不代表我就是房仲，因為香港的房價已經全民喊跌多少年了，一點都沒有跌過
只是我個人的小小經驗之談，要說我也會說香港現在社會走向有點像紐約＋波士頓
商業上是一堆商場戰，財團戰，集團化等等問題，民生就更慘了，一堆沒有用的議員每天只會鬥嘴互找錯處
可是我說這些有用嗎？
打個譬如，在17層地獄的人覺得自己很慘但在18層的一定覺得他們很幸福，就是這樣而已
內文搜尋
從 APP 打開
X