• 6

建案太多了! 這麼多房屋是要賣給誰??

marsjhan wrote:
這泡泡我想最怕破掉是銀行,不是房仲或建商。...(恕刪)



你想太多了

政府會用你的稅金去填銀行這個資金大黑洞

反正老百姓又不痛不癢不抗議

c78a86102 wrote: 說的沒錯 這幾年總人口數仍持續成長當...(恕刪)


增加的是老年人,沒買房的必要

103年10月底

歲 萬人 歲 萬人
14 30.0 64 23.8
13 26.9 63 29.0
12 24.7 62 29.4
11 23.1 61 29.8
10 22.0 60 30.9

gogoegg123 wrote:
http://ppt...(恕刪)


看看Mobile01「居家」這個版塊那麼熱絡就知道有多少人在等著買房了啊~

當Mobile01「居家」版塊落寞時,就是房價下跌的時候了~

但那個時候你還會想進場買房子嗎?
iphone3G wrote: 看看Mobile01「居家」這個版...(恕刪)


這個版已經很冷了。
empirepenguin wrote:
增加的是老年人,沒買...(恕刪)


太簡單的分析了

若以您的邏輯老年人越來越多
老年人所住的房子就空不出來
此時年輕人不想和老年人住就會搬出去
所以房屋的需求不就更多?

我是看到小優大的文感覺有意思
去查看看是否如其所述
依統計值而論
他說的不無道理

而且顛覆一直以來的想法
台灣生育率全球最低
但人口總數仍逐年成長
及近幾年0~4歲人口總數反轉

Wow, 長知識了, 難怪我只能當魯蛇...

謝謝M大~

marsjhan wrote:
房子不是用來賣的,所以你會發現最近蓋的房子都是超大坪數,動不動就90~120坪,首先隔間少蓋得快之外,最重要的是可以賣超高價,然後財報存貨等於流動資產,這時候就可以用流動資產去借流動負債,用1:1模式融資,所以房價訂越高,借的錢就越多,看了一下財報大概每家都借了500~600億....現金大概都只有二三十億,這種槓桿感覺也太大了,遠x現金才3億.......感覺賣不掉全給銀行也無所謂,這泡泡我想最怕破掉是銀行,不是房仲或建商。


empirepenguin wrote:
增加的是老年人,沒買...(恕刪)



總人口增加,而兒童數量在減少,表示成年人的人口越來越多

兒童不會表達意見,成年人才會表達意見,想要小夫妻自己住,還是跟公婆住

所以短期內的的需求還是呈現上升的

等到成年人口數開始下降時,才是需求開始下降的時候
這幾年城鄉差距是越拉越大...
鄉下地方
雲林...整棟透天大約100~300即有.
問題是誰要住????

嘉義市的透天一棟大約600.

政府刻意的拉大城鄉差距...
再做資源集中(搞個都都)
其實政府不知道嗎??

都知道...但這就是政策阿!!

誰叫我們要選這些人出來呢....
這個提問有點欠缺社會經驗

『房子』在很多人眼中是資產

沒關係
就好像黃金一樣
多,更多
有關係嗎?

沒人買
沒關係
因為建商或財團持有成本很低持有成本很低

拿一堆房子
就像是拿一堆
黃金在手上
建商或財團
一點都不會難過
頂多票面價值有浮動
他不賣

你奈他有如何?

重點是
『消費者想買』
所以,他才會囤貨


難過的是
想買的『消費者』
大概可以想一下房地產如果爆炸
這樣影響程度會多大
如果是你是會選擇讓他爆炸還是另有選擇
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?