假如是買第一棟房子,真的沒必要為能不能防震而擔心,沒錯,老房子,是按照以前的建築法規蓋的,但經過那麼多次地震,怎麼不倒呢?因為,以前就知道台灣地震很多,沒錯,以前沒有現在那麼多的建築工法,但抗震的強度,絕對沒問題的,除非買到黑心廠家蓋得大樓。所以,只要是有口碑的建商蓋的房子,就可以買呀,當然,希望,你買了人生的第一間房子,可以盡快換到第二間房子。
1.仲介不會懂結構專業,所以你問了也是白問。2.要耐震建議往南購屋,桃園新竹都不錯,因為台北以前是盆地,地質鬆軟較無支撐力,所以萬一地震震央在台北,會有土壤液化的隱憂,結構再強的房子雖然沒有損壞,也會整棟歪斜,甚至沉入土中。3.擔心耐震就更要買新房子,不建議買中古屋,因為建築相關法規會越修正越嚴謹,越新的房子一定越耐震;而且前屋主如何使用維護保養,有沒有改建增建,或者做出損壞結構的事您並不知情,仲介為了成交也一定不會告知你。4.要判定房屋內的結構是否符合耐震規範,請洽各縣市土木技師公會,由專業的人員為你鑑定。
都在看兩百萬的車子了還有甚麼好猶豫的台北市兩千萬內還是有機會買到鋼骨結構的中古屋不用太在乎一定得日規SN鋼骨,不過就是最近在打廣告罷了況且歐美也有自訂的鋼材規格標準特別是911過後的美國,對於高樓建材的要求更是嚴格
前陣子才跟鋼鐵業工作的國中同學吃飯有小聊一下雖然不是很懂他的說法是:高樓大廈、101什麼的,這些房子幾乎不可能倒,倒了還得了這些房子都有完整的團隊、結構工程師們設計監督掛保證要注意的反而是一般的建案除了偷東西偷的嚴重之外,施工水準、施工品質更是問題你要如何掌控這種品質?絕對沒辦法然後就談到樓主說的SN鋼材,品質無庸置疑,日本地震後被證實最耐震的鋼材最大的好處就是比較有保障,房子結構設計不好、施工良莠不齊至少品質好,打個比方就像是一個體能、反應很好的人,雖然沒打過籃球但表現也不至於太差那沒用SN鋼材的就是個虛弱的人,雖然技術不錯,但可能上半場打完就只能洗洗睡了
台北的盆地有共振現象,會有放大的效果,除非基樁貫穿到岩盤下可減少共振現象。好的RC建築像是台南的林百貨1932年建成現在還是頭好壯壯。但還是建議避開地震帶(別明知山有虎偏向X山行),像是後甲里斷層.[http://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/ct?xItem=134308&ctNode=1233&mp=105][http://fault.moeacgs.gov.tw/MgFault/]
meiruku wrote:最近要結婚了,雙方家...(恕刪) 30年公寓最好了,921之後沒倒的也不會倒了除非大屯山火山爆發新屋比較好? 是嗎? 我常常跑工地現場,以現在的人員技術跟材料,我想我如果再買房子的話,我會買20年以上的舊房子
大地震發生時,因房屋倒塌而造成傷亡的比例真的太小了,牆壁可以裂但屋子不容易倒就好。你可以去想像一下,地震時造成傷亡,往往是被家中的冰箱,電視,燈具,櫃子等砸傷,或是戶外的招牌,盆栽等掉落物所傷,甚至是後續的火災或交通事故都嚴重的多。如果你能把這些降到最低,再來擔心房屋結構也不遲。尤其在預算有限的情況下,耐震擺在第一位,房子會很難找。