• 6

一銀全面看空房地產,竟連台北市精華區貸房成數下降到7成

阿寬alkwen wrote:
應觀眾要求...
並非炫耀....

不用頭期款, 全額貸的大有人在...

Mb01別太認真,阿寬兄才剛開樓,説自已租屋半年,找了總幹事介紹買了近5000萬的房子,還煩惱該包多少,想不到在這樓卻還可今年查到半年前賣掉房的貸款,看來沒有什麼不可能的



阿寬alkwen wrote:
回大大的話,
是有順利賣掉...
今年初的事...給了信義房屋1%的仲介費31萬...




...(恕刪)

阿寬兄您真利害,您年初賣掉還現在可以查到未付完貸款,是如何辦到??
您可真是糊塗兼阿呆....
當看一張表只有表頭幾筆資料,
不代表它沒被清償掉...

簡單的說: 一銀的貸款....2199w, 30y, 1.84%...
這是2011年辦的....目前房屋已售, 貸款已償
降明白了嗎?

兩週前剛簽另一買賣約...
這次還會跟一銀辦...再看看囉




Jungilin wrote:
阿寬兄您真利害,您年...(恕刪)
就看誰是糊塗還是阿呆,假如是真的;管您是炫富還是炫窮,有5000萬資產或是欠4000萬債,是福是禍都要自己承受,一路順心!
我喜歡友善地討論事情...
我不喜歡主動言語攻擊別人...
除非一些眼睛白白的傢伙硬要來惹

房市多空與我無關...我只是想買屋自住...
在這樣的年代裡, 房價就是這樣...我也買得三聲無奈
(我只是想說銀行對自住 名下無不動產者 信用乾淨的人會很友善, 即便他們看空)
其實我是不需要上來教育大眾的
也不需要去教到你懂

還是那句老話~
很多事, 如人飲水
你看透了, 就會舒坦
你看不透, 永遠扼(阿)腕(呆)

我決沒有惡意要攻擊誰,前段時間來了個克難哥,現在來了個借錢大戸,mb1,醫生、名流一堆,經濟實力驚人。但他們決不讓自己曝險,能買這種投資房不是企業主就是田轎仔。
大刺刺在網路上分享這些買房經驗,只不過增加您的風險(得罪了房仲)引來窺伺,猜您住哪。
那決不是自往房所要的,買豪宅當自住大多全數付清款。除非當投資,算盤點一下看貸款滑不划得來,集資兩年後就要實現獲利。
何況現在全球房市都在下修的風險,大陸全面開跌,大戶都跑了。發這樣的文,說自己是買自住房,除非您真是賺錢的機器,還可一直維持30年,是真的就祝您未來一路好走!



限貸幾成是唬人的

每家仲介都有配合銀行、專員

甚至好地點套房都還能貸八成

就算是卡二房

頂多利率多個0.5%

沒聽過什麼叫專案嗎?
限貸並不是要打房,限貸是銀行的風險管控。
就是因為房市有下修的壓力,就算大家都不信會跌三成,限貸了七成,銀行絕不會吃虧。作生意誰不是走在鋼索上,多給你一成,風險也沒增多少,都還沒開始下修,誰會去管這風險。
有多少人在氣爆前知道高雄地下有油管,事情沒發生,誰會去做風險管控。
要真的如此,就不會有雷曼、兩房等金融風暴了。
Jungilin wrote:
限貸並不是要打房,限...(恕刪)


誰說限貸不是打房
而是銀行自己的風險控管?
哪來的知識阿?

限貸是央行要求的
哪家銀行會自己搞限貸?
你不賺,別人搶著賺
大戶有定存房產廠房做擔保
沒限貸令的話
銀行全貸都搶著借給他好嗎




愛雷島之心 wrote:
誰說限貸不是打房
而是銀行自己的風險控管?
哪來的知識阿?

限貸是央行要求的
哪家銀行會自己搞限貸?
你不賺,別人搶著賺
大戶有定存房產廠房做擔保
沒限貸令的話
銀行全貸都搶著借給他好嗎



照兄臺的邏輯

是要銀行自主管理囉?

食品業近來爆發的問題, 不就是放任他們自主管理嗎?

難道又要有銀行爆了以後再叫甚麼人來下跪?

IMF也在建議香港限貸, 所以IMF也在打房囉?

不懂風險控管的人, 麻煩先讀讀巴賽爾協定吧

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?