• 12

台北市房價崩盤只是時間問題

要房價跌,就好像要房租漲一樣,

抵抗的力量太大太大了!

房租漲,租屋族會上街(真的很難漲,就跟削價競爭一樣)

房價跌,有頭有臉的人就會出來哀,大家要共體時艱,放無薪假度過難關....



至於崩盤....到底多少算是崩盤?
真希望房價大跌~
讓大家都買的起房子~

但反面來說~是不是也代表未來我們的薪水將停滯
而大陸那邊的企業很多員工薪資都比台灣高了~

房價跌那車價也應該要跟著跌~
不然一台CAMRY 或 VOLVO 都比一間房子貴的話~



魯蛇咬溫拿 wrote:
寫的很好,推.......(恕刪)

台北市房價何時崩盤~不重要~
重點是房價崩盤時你有錢買嗎~或者是你敢買嗎~
不然無房階級依舊是無房啊
小跌是有可能,崩盤想的太天真了
對市井小民而言~

我也希望薪水大漲,房價大跌!!

像玩大富翁一樣可以,擲骰子買地蓋房~

早點睡 蚊子比較少喔!!
文章寫得很好 標籤一下

解說有邏輯 有統計依據

神文
小弟認為崩盤不太可能
除非天災人禍大家都要逃出台北市
不然 以小弟簡單淺見 只討論供需問題

1.要是你有台北市房子 低於市價你會賣嗎?
(供給不足 沒人賣怎會跌?)
2.若台北市房價真的跌價 跌到和新北一樣 那誰要住新北市 大家都瘋狂買台北市了
(需求增加 只會漲的更厲害吧)
3.現在台北市大家都買不起 都往新北或外縣市購買 外縣市需求增加自然房價漲 那我想台北市只能用漲更多來反映了 同理不然新北漲到和台北市一樣 那誰還要住新北市?

現在講打房 我覺得看不出有什麼效果 價格只會反應在下一個買家身上 只會越賣越貴
當然也會有大大認為 台北市跌才會帶動新北和其他縣市跌 也是符合供需
但以目前來講 我覺得台北市不是沒人買房 而是沒人賣才是重點
所以像小弟這樣的一般上班族 我想靠薪資 有生之年是住不起台北市的 ~~



jasonn88 wrote:
要房價跌,就好像要房...(恕刪)
重點。。這裡是臺灣,,只會兩極,不會平衡,去統計一下全台灣自住比佔多少,有多少人貸款買房的,房價跌對選票有多少影響,所有分析寫的都很好看,但事實還是只有政策影響比較多,而政策選票而已

THE666 wrote:
沒錯啊,時間問題,問...(恕刪)


你沒看清楚吧...
他是說當支撐的條件沒有時,這已經說得很明確了!
superfat wrote:
台北市房價何時崩盤~...(恕刪)


奇怪,每次都有這種說法...是複製的言論嗎?
自住,只要別太貪心一定要底價,喜歡的為什麼不買?
有自住需求的人士都沒錢貨不敢買!?!?!!?!?

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?