ssiou wrote:……,有錢人霸氣是有...(恕刪) 喝咖啡能有多霸氣?全部買完,一次喝完嗎?張董事長捐錢的時候就很霸氣了,你怎不舉這一個例子? 有錢人霸氣是使用在自己喜愛的東西上的.這種事還要打出來跟你說明嗎? 好累>_<
pinfantw2001 wrote:歐州的QE遠不如美版QE...... 沒錯,無需過度解讀歐版QE的規模和影響力,以此次歐洲央行的資產收購計劃,至多也就是回到2012年中當時的水準,簡而言之就是把此前以然回收的流動性,現下又再次釋放出來,相較FED今年底正式停止QE後可能造成的衝擊,這才是值得持續觀注.另外以儲備貨幣的角度,歐元及其它貨幣加總起來對世界金融局勢的影響力,也遠不如美元.FE於年底停止QE的後續發展,才真的是動見觀瞻
對阿,他也只喜歡那間咖啡店的豆子,怎麼沒把整間咖啡店買下來,還有如果你去車版看,你也會發現這些有錢人怎麼一點也不霸氣,東凹西凹,還要折扣,還是你要不要去歐洲車版問你們怎麼那麼計較,有錢人買東西請霸氣一點好嗎?看看他們怎麼回你。或是你問問版上的投資客在跟銀行談利息的時候,怎麼沒有說5%以上沒問題,借得到就好,反而多的是計較1.88~2%的差異?捐錢我是不懂他們的邏輯(節稅,名聲面子?),但至少我用買賣來思考,似乎比較符合主題。如果今天富人捐房子給窮人住,那就接受你的說法囉,但似乎沒人這麼做耶!mychenr wrote:喝咖啡能有多霸氣?全...(恕刪)
純粹大家應該就事論事不應有多空立場房價漲崩又不是在 mobile1 說了算除了歐洲在這兩年有稍微回收之前釋的流動性(可是現在又發現不行要再釋放出來)到目前為止全球其他央行跟本沒有回收過資金包括美國現在在討論停止 QE3可是 QE1, QE2, OT2, QE2 釋放之流動性完全也沒有回收過到這個月為止美國 QE3 還在釋出 250 億 US就算立即停止可是這個月的世界流動性還是歷史紀錄QE3 停止也一樣 釋放出來的流動性(印出的鈔票)還是在市場也就是說就算本月 QE3 立即停止下個月的世界流動性還是比 2014年8月高 250億 US!那什麼時候才會回收流動性呢?要等到開始升息之後一陣子如果景氣持續好轉通貨膨脹才會靜靜偷偷的從市場回收應該最少一兩年後吧這還是要假設各國央行有良知的話
歐洲央行周四稍早將主要再融資利率由0.15%調低至0.05%,還把商業銀行存放在央行的隔夜存款利率由負0.1%調低至負0.2%,並將邊際貸款利率由0.40%降至0.30%。該央行6月份成為全球實施負存款利率的最大央行,此舉旨在鼓勵銀行將多馀資金借給其他金融機構而不是存放在央行。錢是流動的會用最快的速度往最有利可圖的地方去比方說如果有人在歐洲弄到 0.005% 低成本的資金會不會轉為外資到海外賺取比歐洲更高的利益?可能透過股市 房地產 滙市 看那樣最有賺頭如果是你你會不會?只要是大經濟體如 美歐日中 釋放出的流動性對世界都會有影響
最近忙建醮,廟會都沒關心房市,剛剛無聊查一下附近的實價登錄,發現咱沙鹿區的房價已站上一坪30萬!總價三四千萬的比比皆是,可喜可賀阿!政府的政策那麼明確,印鈔票-解決國債,調高基本工資-解決公務人員退休金,勞保勞退給付,還賺選票.至於物價跟著漲,他才不管咧.當一個便當漲到200元時,就不會有人去計較18%了.物價會回頭,我頭給您當椅子坐小春哥,您那棟太早賣了.
Suarez wrote:除了歐洲在這兩年有稍微回收之前釋的流動性 從2012年始,收回了將近七千億歐元,約莫十萬億美元,現行ECB資產負債表的三分之一,這樣只能被叫做稍微?至於FED也無需主動的回收流動性,只要年底如期的退出QE,不再出台新的資產收購計劃,自然會有回收流動性的效果,照FED此前的表示,這個效果會在未來的五到八年的時間裡,逐步發酵並影響著全世界的金融市場,就像人口紅利消失,這種溫水煮青蛙的威力,才是最驚人但也最不引人注意的.另外別忘了,明年中若如FOCM成員的預測,那啟動升息循環,貨幣在量與價同時被收縮,這才是資本市場真正夢魘的開始.