良心建意 wrote:
今天的新聞，大家看看...(恕刪)
又關大學生什麼事了？不是才剛開學嗎？
人名都寫錯了～
明明叫做李幸長 .... 但是報導卻寫成李幸良～
連Google 一下都不肯...
但是Google 一下之後看到了耐人尋味的新聞
----
.....
兩戶打通，4房2廳，當年的無殼蝸牛後來變身有殼一族，20年來第一次帶記者走進家門。李幸長：「不管炒地皮、炒房地產，都是不道德的，把獲利建築在別人的痛苦之上，我個人絕對不做這種事情。」
話還是說的很大聲，畢竟當年夜宿燙金的忠孝東路怨氣還在，枕頭、棉被搬上街，4、5萬人他帶頭，抗議高房價；其實，憑李幸長的財力，早就可以買下忠孝東路上的豪宅，現在的房子，他是12年前用700萬買下的，這個月要賣1200萬成交，李幸長至少賺了500萬。
應該也算是房價飆高的既得利益者吧？但他卻說自己虧很大。李幸長：「我現在是貼500萬，換到一個老舊公寓，可是如果是房價低的話，我再貼500萬，可能是換到新的電梯大樓。」
TVBS記者廖雅玉：「李幸長的新房子，買在地價更高的天母，雖然是30幾年的老舊公寓，還是得花1700萬。」
.....
這是2010年4月的新聞節錄...
空方皮投資客骨的人很多喔
良心建意 wrote:
居住權不再是基本人權...(恕刪)
我記得...從民國初年開始居住權就不是基本權了
除了...日本撤退占地為主,耕者有其田以外...就沒有天掉下房地產
不管任何時代買不起房的還是有很多人....
從台北還是一片田地到...臺灣的經濟奇蹟....都一樣
如果家族中有長輩沒房的...不訪回去問問...看以前居住權是不是基本權
不要再有被害妄想症了....重點是現在台灣景氣蕭條...物價與薪資反向
良心建意 wrote:
有人輕鬆坐擁53房，有人卻一家13口擠一房...以「帝寶一坪300萬」為目標，進行「帝寶一坪爭公平」(恕刪)
這...我想人從出生就沒公平可言...
這...運動訴求是什麼? 要求政府蓋合宜住宅?
還是要求政府修改經濟體系?
另外...要求公平的話.....那非首都住戶者也都可以上街要求公平了...
為什麼..帝寶一坪3百萬...中南部鄉鎮一坪才7萬...這不公平阿....
嘴砲注意!! wrote:
我記得...從民國初年開始居住權就不是基本權了
除了...日本撤退占地為主,耕者有其田以外...就沒有天掉下房地產
不管任何時代買不起房的還是有很多人....
從台北還是一片田地到...臺灣的經濟奇蹟....都一樣
如果家族中有長輩沒房的...不訪回去問問...看以前居住權是不是基本權
這...我想人從出生就沒公平可言...
這...運動訴求是什麼? 要求政府蓋合宜住宅?
還是要求政府修改經濟體系?
另外...要求公平的話.....那非首都住戶者也都可以上街要求公平了...
為什麼..帝寶一坪3百萬...中南部鄉鎮一坪才7萬...這不公平阿.......(恕刪)
沒錯，那些沒頭殼的蝸牛呀。哈哈！
每次要選舉，就有這些有心人士要出來"活動活動伸展筋骨"，真是奇怪。動不動就要佔領這佔領那的，是電動打太多腦袋燒壞嗎?
努力的人一天工作12~14個小時，全天還要on-call，周末還會來個不定時加班，有些錢了投資還要被罵是資本主義(當然還是有非常少數的人操作金錢遊戲，但大部分比你有錢的應該都是努力賺來的)。現在卻因為選舉，又在操弄窮人/有錢人來分割社會，實在可惡。付出的社會成本，造成的社會動盪、國際負面觀感卻全民買單。
難道要台北市每坪掉到10萬嗎? 你就有錢買了嗎? 如果台北市掉到每坪10萬，那麼你的薪水也就掉到2.2K，你還是買不起。。。
真不知道現在那些整天想佔領的人，為何不去充實自己，怪東怪西千錯萬錯都是別人，都是國家，全台灣只要比你有錢的人都對不起你。怎麼不去想想，當你在外面"虛擬佔領"的時候，別人可都是在默默讀書，上班，耕耘，為自己的未來努力。
資本主義本來就不是齊頭式的平等，只是提供相對平等的舞台，各自努力，有能力肯吃苦的人出頭。而非如這些"虛擬佔領"者，就想操作民意，搞共產主義齊頭式的平等，話說得好聽而煽動民意。對台灣造成的傷害，卻要全民共同承受。選舉完後卻拍拍屁股，休息再等四年。
以上僅個人意見，理念若有不同，莫怪。
三等公民 wrote:
又關大學生什麼事了？...(恕刪)
好像什麼事情有不滿都可以上街抗議，服貿可以抗議核四可以抗議現在房價漲了可以抗議。我的大陸同學都開玩笑說台灣好像什麼事情都可以怪政府，解決問題的萬能靈丹仿佛就是罵馬英九，好像罵了馬英九就能解決一切一樣。
社會住宅缺少到處都有，看到文中有提到香港，香港人的住房壓力比臺灣人大太多了，再說我們大陸這邊所謂的“廉租房”“經濟適用房”（類似於台灣的社會住宅）也是要抽籤搖號等個三五年才能租到或者買到。資本社會都是這樣有什麼可抗議的。
社會有不公是應該發聲，可是現在台灣的年輕一代，越來越懶散，雖然這種人占總體年輕人的比例不多，但是俗話說一顆老鼠屎壞了一鍋湯，讓我最明顯感受到一點就是我當年去交換的學校，上選修課的時候，跟我一起的陸生和日籍學生都至少坐在前三排然後準時到班上聽課（PS:我覺得台灣的老師水準比我們大陸的好多了），可是臺生卻坐在最後三排還希望往後擠，有人遲到了就算了，還買便當和紅茶來吃，香味飄得全教室都是還無感繼續吃。
上門表述得有點亂，不過我想表達的更多是對台灣年輕一代害怕競爭，寧願放棄跟全世界接軌跟全世界的年輕一代競爭的擔憂，台灣太小，容不得一點錯誤，也許新加坡的政治制度更適合台灣吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X