tvcf wrote:
那是你才要花 30 年啊, 很多人現金就買了, 收入高點的 3 -5 年就繳完了.
還有些退休人員, 國家幫忙繳房貸.
"很多人"這字眼說來很輕鬆, 誰都會, 不過很缺乏說服力,
不如提出資料來證明花三十年才行的人其實是少數更好.
而且若真是這樣, 那有關貧富差距的統計很可能也是騙人的
那我們當然也不需再做無謂的爭辯了.
但以前要買房並沒這麼困難.是因為現在買房大不易後才會讓你有這樣的感慨.(為啥一輩子要被房貸壓),在我爸媽那年代.買個房子.雖說繳房貸.但並不會影響到太多生活的品質.且很輕鬆就可以繳完.
再來就是因為現今.房地產.土地已經變成炒作的標的了.變成賺錢的工具後.要便宜也難...
總括我認為要解決此狀況只要政府大量的新建品質好且數量多的(出租福利宅)才有辦法解決供需問題.要把住變成一種"理所當然"無付擔且非賺錢的工具後.才有可能達到.但以台灣政府已經走歪的地步.已經是......"瑞凡.回不去了...."
已經還8年 應該剩不多, 房價已經翻漲一倍
名嘴們都是為了生活 真是辛苦...
aoc902001 wrote:
中國時報【林怡秀╱台北報導】
名嘴彭華幹日前帶老婆上年代《今晚誰當家》玩益智單元，老婆PK掉他，拿到獎金6000元，他私下愁眉不展，，原來已失業近４個月，僅有零星通告他坦言存款只剩８萬多元，但房貸一個月要６萬多：「唉，已經快要山窮水盡了！」想要賣屋救急。
他節目最多的時候月入30萬，他８年前買下2500萬的豪宅，房貸要付到70歲，如今積蓄快花完，銀行也開始緊張，擔心他繳不出貸款，「我最多只能再繳一個月，再這樣下去，就得賣房子了，我還要養父母小孩，一個月開銷加房貸要15萬啊！」
房市崩盤 wrote:
大家想開點 想通點人...(恕刪)
有時候想不懂
在這上面勸人買房、不買房的人
到底都是些怎麼樣的人
是先知?是人生勝利組?
還是只是個整天做白日夢的人?
然而看了許多文章
以這篇尤甚
完完全全的物質生活主義
然而這樣的生活
卻以到老可住龍山寺旁
為一個人生的句點
認為其生活如陶淵明
而怡然自得
這不是相當矛盾的一件事嗎
其實更恰當的句點
可能不是在去睡龍山寺旁
而是在更早更早的時候
當發現到可能不得不去睡龍山寺時
就結束了
房子相對於其他的奢恀品來說
相對具有保值的功用
一直以來也都是理財的其中一環
然而就好像其他的理財產品一樣
總得要量力而為
而不是操作極大的槓桿
玩融資、超貸
增加風險、增加負擔
當一個人每年都能攜家帶眷去歐洲
買的起雙B跑車
若不是打腫臉充胖子
就是本身具有一定的理財能力
這樣的人相信
在社會上的能力、經濟都不會差
對生涯規劃也都早有準備
不會讓自己淪落的這樣的地步的
但是對於像我們這種
對任何事情都需要努力才有機會達成的人來說
就只能踏踏實實的一步一步的往前走
求安穩而已
內文搜尋
從 APP 打開
X