5

邊間四樓真的有比較貴嗎？

eden200.tw

eden200.tw
個人積分：34分
文章編號：51682712

34分

41樓

2014-08-18 15:02

FLYBOXT wrote:
都什麼年代了還在說四...(恕刪)

房子四樓比較便宜本來就是潛規則，但不是一定的

你如果有４樓房子要賣還要賣比別樓層貴也可以，没人說不行

但是一般買賣本來就有這個常識...你吃不吃這套是你自己的事

跟年代哪有關係，５0年前你要找到４樓高的房子可選就没那麼簡單了

４樓比較便宜的觀念是有多舊=.=?

有４樓以上房子可選不過就是你爸爸媽媽那一代的事情而以.....

aquarise02

aquarise02
個人積分：232分
文章編號：51683128

232分

42樓

2014-08-18 15:28

以前租屋4樓 14樓買屋買4樓..有比較便宜嗎? 有啦若5F 520萬那4F就500萬外加(保留車位)優先買+大車位以小車位價賣...這是我買屋的經驗.. 也沒有什麼諧音問題..反倒這間是我媽要的..老人家都不會在意了.做晚輩的那就照老人家的意思買...
版主這一間房子價格若按照非邊間時價登錄的話.其實價格還好..不過座方沒有講清楚..萬一邊間是西曬..那就真的要考慮了..如果雨遮沒有夠深..那邊間在大雨天屋齡久了也是很容易滲水...
這樣子講好了位置座向不知道.地點不知道.周遭環境不知道..這樣子要問價格..說真的根本就是很難講..

FLYBOXT

FLYBOXT
個人積分：205分
文章編號：51687191

205分

43樓

2014-08-18 19:35

eden200.tw wrote:
房子四樓比較便宜本來...(恕刪)

應該說對房子的價值來說
格局採光通風因素＞樓層諧音因素（若樓高差不多）

另外最近看過的新大樓4樓的賣價沒特別低
要差也差沒多少
所以說"砍很多＂這句話值得商確

eden200.tw

eden200.tw
個人積分：34分
文章編號：51693826

34分

44樓

2014-08-19 8:05

等等=.=

我覺得其他樓層520萬 4樓500萬很正常價差我覺得也很大了

我的砍很大的意思不是說520萬根450萬這樣差才叫大....

只是說4樓開的比別樓層貴那可以砍的空間可能可以更大(但是當然還是要看其他條件阿,裝潢隔局等)

還有要說格局根通風本來就跟樓層比較是完全兩碼子事情....

要比樓層諧音當然是要在其他條件都相同下比....