房地合一課稅將溯及既往 (第5頁)

有為有手

有為有手
個人積分：0分
文章編號：51294108

0分

41樓

2014-07-25 22:51

我只能夠說這真是高招。不用立法也不用審查。先放放消息馬上讓人民有感。等選票到手後。再把責任推給立院。騙票高招。

邪猴朱人

邪猴朱人
個人積分：63分
文章編號：51294112

63分

42樓

2014-07-25 22:51

adleader wrote:
換個角度看這問題你老...(恕刪)

+1,老房子低價贈與，賣掉之後狂吸你血，要你付最高的所得稅

愈加之罪何患無詞，小老百姓只是好不容易繼承到一點房產如果賣掉

卻要被課高額所得稅，這稅繳的會甘願嗎？名義為打房實際為加稅，

公告現值贈與，賣掉後實價課稅，你看死不死人！

gjackal

gjackal
個人積分：488分
文章編號：51294222

488分

43樓

2014-07-25 22:59

有為有手 wrote:
我只能夠說這真是高招...(恕刪)

+1
還有溯及既往，這是哪招
還沒看過有哪個法條是溯及既往而且還沒有限期限的。

01有夠藍

01有夠藍
個人積分：0分
文章編號：51294401

0分

44樓

2014-07-25 23:10

多出來的成本灌在售價上
吃虧的還是誰?????????????

大小王子

大小王子
個人積分：87分
文章編號：51294634

87分

45樓

2014-07-25 23:24

那沒有?冬瓜標特別費除罪化的會計法修正案就是啦，很多事不是沒有，是我們自己見識不廣而已

gjackal wrote:

+1
還有溯及既往，這是哪招
還沒看

leopold.lu

leopold.lu
個人積分：1分
文章編號：51294799

1分

46樓

2014-07-25 23:33

支持
多賺多繳沒啥好說的
但要公平

syssys

syssys
個人積分：36分
文章編號：51294855

36分

47樓

2014-07-25 23:36

我是不懂有些人在爽什麼，以打房之名行加各種怪稅之實，有什麼開心的。

我想一種人會開心，沒房且低薪的人，我沒房你也別想有房，也沒差啦，租金也會愈來愈貴，，要衰一起衰

加稅別加老百姓，加在富豪上

bearhug

bearhug
個人積分：179分
文章編號：51295043

179分

48樓

2014-07-25 23:48

魯蛇最開心,見不得人好.看有屋族著急可開心得很

kawakawa

kawakawa
個人積分：21分
文章編號：51295492

21分

49樓

2014-07-26 0:17

一般老百姓買了房子再賣，價差要列入所得計算、繳稅。

但我不懂，如果是建商蓋好房子拿出來賣，建商要繳所得稅嗎?
如果不用的話，代表二手屋的成本上升，相對的新房子的成本就少了一筆會高達45%的價差
那不就是變相鼓勵大家買新房，讓建商賺爽爽，而老百姓的資產縮水嗎?

01有夠藍

01有夠藍
個人積分：0分
文章編號：51295830

0分

50樓

2014-07-26 0:42

kawakawa wrote:一般老百姓買了房子再賣，價差要列入所得計

政府哪管你老百姓去死你又不會給他政治獻金
這樣既可以加稅又可以幫建商賣新房魚幫水水幫魚

房地合一課稅 將溯及既往

房地合一課稅將溯及既往