• 8

打房確定徹底失敗,民眾仍然熱烈搶屋

看來樓主是個x多頭,引個聳動標題,po文卻po一半。
實際上是間商怕空屋賣不掉,所以都先以貸款過給個體互,導致假象產生,x多頭還在空歡喜。
真那麼樂觀,敢快多買幾間。

frankchen0210 wrote:
別傻了,房價會跌,拜...(恕刪)


重點是不是每個人都買一千萬
每個人持有成本不一樣
會賣的底價就會不一樣
不要都以新房子來計算
很奇怪

貸放款總額下降 就說意願下降 房子要跌了

貸放款總額增加 就說那是兩年前的事

看空的一定要這樣催眠就對了


到底政府打房是打誰呢?是打投資客,財團,還是平民老百姓呢?大家一昧的說打房,但是加稅加利率是打投資客?財團?還是辛苦打拚付貸款的平民百姓?沒房的一直要政府打房,那到底打到那裡?所有的事應該回歸市場機制,不然最後只是想買房的買不下去,有房貸的更痛苦,租房的租金提昇,投資客跟財團早就賺飽了跟本不差那些利息,銀行的朋友跟我說有錢人許多是現金買的跟本不太理會利率的問題,但一般人貸款買房是很辛苦的,利率一調昇可能一個月就多了幾仟元,而政府真的敢下手打財團嗎???最後還不是平民老百姓買單.

THE666 wrote:
打房確定徹底失敗,民眾仍然熱烈搶屋
這標題很有意思...

所以依這標題,
打房失敗,民眾熱烈搶屋

那麼....
打房成功,民眾就不會買房....是吧

那民眾不買屋的話,那幹嘛打房?

打房的目的,不就是要讓民眾可以輕鬆買房嗎?

你的邏輯......
數學邏輯沒學好嗎? 可憐唷
若P則Q和若非P則非Q不是全等 董?

we543543 wrote:
自由背後的三重幫可能是台灣第一大地主喔。...(恕刪)



內行

媒體裡唱多房地產最大聲的, 一個是自由時報, 另一個是蘋果日報

老闆都是大地主
不急!不急!
大絕招還沒出呀!
光一個全面實價課稅,保證雞飛狗跳
要房價跌,實在是它X的太容易,
一紙行政命令: 年滿18歲之國民,每人限擁有一戶,於民國105年1月1日截止,只要有擁有兩房者,一律沒收充公.

falcohsu1015 wrote:
要房價跌,實在是它X...(恕刪)


這樣政府賺不了錢。政府做的是養、套、殺,現在大概是套。
有時間放廢文還不會去貼電線桿傳單??
就是有這種房仲整天放這些假消息
房地產才會這樣炒作起來

泡麵吃很開心吧??
要繼續吃到選舉完喔!!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?