• 32

你真的懂 建築費用嗎? 不懂就來看看概念吧

很有用的資訊,感謝大大的分享,小弟先標記一下,有空再來閱讀!

嘉澤 wrote:
高樓層的 建築物 1...(恕刪)



你看錯了 那是 只蓋一樓的價格

不過只蓋一樓 這價格其實很難 因為地基會提高不少
屋頂的材料也會比較貴


所以...還是要加錢....
做一下記號
這種好文章.要慢慢的看..
謝謝分享
我只想到公設30%的建築費用應該是省到不能再省了吧!

songbo_tw wrote:
樓主給的表計算是用實坪
但是建商計價的時候卻是虛坪
這一點該考慮進去


有關該表格的意思是
總建造成本除總樓地板面積來計算(包括公共設施,陽台,住家等)
所以沒有實坪及虛坪之分
當然也不包括建照申請等費用
只有工程建造方面的成本而已

內涵文,先MARK再詳讀,感謝樓主。
關於防水 我就不懂了
以我親身例子 十多年前蓋的十幾樓舊大樓
住了五 六年了 也沒出現過漏水或滲水
新買的具X發新大樓 五年屋 浴室卻會從天花板滲水 地下室車位也有滲水情況
但價格卻是舊大樓的一 兩倍 以上

再來就是樓層版隔音
新大樓似乎越來越差
怎會這樣?(別懷疑 中部七期號稱豪宅的也好不到哪裡去)
新年代 新材料 新工法 不是應該要越好嗎?

最後就是所謂的大廳真原石地版 吐水嚴重 這不就跟施工的良心有關嗎?

檢而言之 管你材料貴或便宜 施工營造廠與建商 如果根本就是抱著噱海心態
消費者永遠是冤大頭 不是嗎?
這也是台灣高房價低品質的怪異現象!!!

metta-sati wrote:
我自己是很不愛 水泥類的建築


好奇問一下樓主,您打算蓋怎樣的房子?
難道是綠建築嗎?
非常專業的文章.
收文起來囉
謝謝了.
ssiou wrote:
工錢應該差異不大,這...(恕刪)

metta-sati wrote:
價格方面
1 越高樓 越貴 因為柱子 樑 都要更粗 ,透天 跟高樓的柱子粗度 就差個3 4倍以上都很常見
所以高樓 跟 透天的成本完全不同 當然 別墅也能蓋到很貴 只要你花得起!!
2 挖越深 越貴 而且非常貴 ,這牽涉到地質 周遭地基 地下水 機具 設備 營造廠專業度
3 水泥磅數越高越貴 例如橋墩或是柱頭 會使用 8000磅的無伸縮水泥(300多元一小包 還不混沙子)
一般的使用水泥 都是混了2-3倍的沙子~實際上能到3000磅就很屌了
4 鋼 一公斤約25元上下 水泥100元/50公斤上下 (而且還要混沙子)
5 房子裡的柱子越少越貴~ 因為樑要大跨距 以至於 樑柱 都要更粗~ 造價會更貴


分析得相當精準,小弟幫您補個磚。
由於921的經驗,現在的設計 差不多都會提升到4000psi
另外,鋼價的浮動相當驚人,可能概估抓到27-30塊比較安全

其他的你說的對,看不到的地方,往往有其重要性,省掉這些
就把防水、耐久、管線品質…都省掉了,甚至是結構的品質。

給您推一把!! (沒做過別的行業的建築人)
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?