fastpass wrote:有同感,未來選舉有誰能提出這個攸關民生的問題,應該呼聲很高吧,只是現實是殘酷的,沒財團支持的人會選的上嗎?財團治國一點都不假.......... 這有點政治敏感....不過我還是說一下好了....民生政策其實他們都知道房事等等....但是要討好民眾現實情況是....政治現(獻)金馬上沒有了...怎麼選(政見一發出來..電話馬上被打爆......"利"委...議員再馬上打爆黨團)財團治國只要讓國家進步人民生活OK國家強盛...我不反對的郭董之類的聯合起來競選...類似韓國...試試看更好還是....大家說說該怎麼選.....以下2000年的故事....
當年的 700萬的房 700萬周遭的生活機能沒有 捷運 交通不便 那樣的環境現在有 那個地方 就在"淡水" "七堵" "八堵"為啥不去????????????????????不要再喊了 自備款只要48萬 就能買 海洋都新 了
gatewaya wrote:84年7月1日退撫新...(恕刪) 你簡直是語無倫次84年 現在不過四十幾意思是從現在開始至少近五十年每年至少 四五十萬人月領七八萬 領到死外加其中至少額外加十幾年死後其配偶再領半餉這還不夠還要隨公教調薪這還不夠還要有年終 與獎金這還不夠一堆 還忙著產官學 ”合作”你提的旅遊卡 拜託 每年萬把塊跟百萬 是在比個屁好啦萬巴塊就算施捨給他們也行
A3950 wrote:你提的旅遊卡 拜託 每年萬把塊跟百萬 是在比個屁...(恕刪) 這位大哥您更好笑了,18%年燒800億是錢.國民旅遊卡每年76億就不是錢可以視而不見?76:800 哪來萬把塊比百萬? 2003年實施的國旅卡, 比起1958年的 18% 不是更不公不義.再者,考試院將把同時有退撫新舊制年資的公務員18趴優惠存款下修到9趴這新聞沒看過嗎? 還是您眼裡的政府都是不做事?雖然立法院的效率如何是全民皆知.主題是台灣勞工廉價, 偏偏就是有人要刻意仇富才好笑.您要不要去看看原文的:不多在窮人身上挖怎麼給有錢人花呢..........年輕的勞工要夠廉價才能補助給那些高級勞工的公務人員過很爽, 沒錯, 福利太好了, 身為公務人員老闆的納稅人都過的那麼辛苦公僕還過那麼爽, 合理嗎? 何況政府老是用公務人員不調薪來騙選民, 公務人員每年職等的調升增加的薪水可比調薪多太多了. 但是公務人員過那麼爽. 人民過的辛苦. 是誰的錯? 政府有沒有鼓勵企業調薪? 政府喊了, 無良老闆不調就算了還壓低薪水? 這又是誰的錯? 您不先跟老闆抗議反而去罵政府? 這樣對嗎? 這是資本主義, 不是社會主義.
很多人都把所有問題歸咎在房價上面,真的讓人很無言根本是本末倒置~~~看看薪資所得~~~倒退XX年~~~看看起薪~~~~~~倒退XX年~~~看看物價,這些年漲多少以前一包科學麵5元現在多少以前機車一台是多少,現在又是多少物價都在漲,不要天真的以為鋼筋、水泥...等原物料都不會跟著漲說穿了~~~真正的問題是台灣政府心態問題問題不在房市,而在薪資、在物價真正問題核心是薪資沒成長還倒退,勞工工作年齡也因此往後延物價高漲,萬物皆漲
gatewaya wrote:這位大哥您更好笑了,.8%年燒800億是錢.國民旅遊卡每年76億就不是錢可以視而不見?76:800 哪來萬把塊比百萬?..(恕刪) 你屬 智商不到 70公教退休人員每月 七八萬 一年領上百 (含年終 及獎金)旅遊卡一年萬把塊你真的傻了還有 自由經濟 政府要做的是對公務人員 要樽節開支 去除不公不義的福利對工商團體 不是用喊的要加薪 而是稅基合理化資本利得 (股票所得) 課高額稅款 並讓勞工退休金合理化嚴打投機 (股票 炒房)這年頭只有 殭院長 即當朝的盛行 口號治過 一切都用喊的好笑的是 還有你這愚民認為用喊的有效 拿不出辦法 就盡早下台Shit or get off the pot
A3950 wrote:公教退休人員每月 七八萬 一年領上百 (含年終 及獎金)...(恕刪) 專挑最高的優存額度利息來攻擊, 還真像是某黨的慣用的手法~您以為存款無上限都可以有18%嗎?要不要回頭複習一下優存額度?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1961075&p=1至於人身攻擊~懶得跟你這種人計較.