• 14

張金鶚:降房價, 80%的人會是贏家


kaiend wrote:
也請有點Secse一...(恕刪)


對啊
現在的政府就是對這些投機客太好了
他們才會搞不清楚狀況
真的以為房價「只能漲、不能跌」

政府要快一點實施「不動產證券化」
只要把不動產買賣像股票買賣一樣證券化、電腦化
並且在指定的交易所交易
那麼你所有的買賣價錢都會透明化
買賣房屋的資本利得就要併入所得稅實價課稅
並且像股票一樣,融資金額固定60%
也像股票融資一樣,當鑑價低於買價72%時,實施追繳保證金
以保障銀行權力

這樣讓大家知道,不管你要自住或投機,買房都有風險,
不要真的以為房地產「只能漲、不能跌」,就都閉著眼睛追買,
只要是愛追高買房的人,就有被斷頭的機會,風險自負,而不是你買房,卻要政府幫你擔風險!


降的好啊
現在許多人買不起房
也許降的話 就有人買的起房
不好嗎?

會叫的都是有好幾間房的人吧
台灣2300萬人
有本事屯多間房的我相信可能不到300萬人
大多2000多萬人
要嘛跟父母
要嘛夫妻同住
要嘛單住
要嘛租屋
要嘛流落街頭
降房價對這2000多萬人有利

他說的沒有錯啊

好奇問一下
1000萬房子
銀行貸800萬20年還完
房價降成700萬
銀行會追討多貸的100萬?
不是白紙黑字合約簽訂
「20年全額含利息歸還完全」
就算房價降到1塊錢
但合約還是有規定要還800萬(銀行給你的錢)

貸款人則是當時確實借到800萬資金(表示確實拿到800萬)
只要貸款人按時付費
銀行沒虧損 還順利賺利息錢
怎會一直有人說銀行要求其他有的沒的還啊?

頂多是貸款人損失這個房情行價
但房價本來就是有跌有升
你是要買來住人 又不是要買來再賣來賺錢

會叫的人 真的大多是有錢買多房的人

套許多人說的一句話
早買早享受 晚買享折扣


小弟有房,可是還是想再買,真的有大降價,當然還是再買呀
這種垃圾
只是被政客利用了還不知道

政府機關裡面
多的是高學歷沒能力的官員
louissvs wrote:
80%有房者的房產價...(恕刪)


他說的是對的 ~

以後你孩子 孫子 下一代還買得起房 不是贏家是什麼 ~

你只看到眼前失去的 卻沒看到往後得到的~

我只知道當80%的人買不起房 就一定是輸家了~




louissvs wrote:
80%有房者的房產價...(恕刪)



不信



那些想買但卻又怕死的恐怕永遠買不了房.

dannyphilip wrote:
想太多了啦!!!!不...(恕刪)
忍忍忍
房價跌,沒房想買房的是贏家,有房子但想在原生活換較大較新房子的是贏家(因為新舊房子間價差較少),有房子但不買不賣者沒差(但心情會較差),想從都市搬回鄉下或擁有二間以上房子的是輸家。整體而言,是否有80%是贏家,我就不清楚了。
louissvs wrote:
80%有房者的房產價...(恕刪)



任何政權下的社會,經濟上的贏家永遠少於20%,他說的當然是鬼話。


魯蛇也不會因為房價降了30%變成贏家,

具有贏家性格的人,也不會當一輩子魯蛇。


不變的真理,性格決定命運。



打房最快最公平最痛的方式,就是升息,不用升太多,三碼就一堆人跳樓了,

不過現在不管藍綠都是媚俗政客掌權,有可能嗎?
www.geneai.com

ryupp wrote:
降的好啊現在許多人買...(恕刪)


講得很好,
竟然有人會認為降到700萬, 銀行會追討100萬以補足債權, 又不是融資借錢買股票.
銀行會在貸款人無法正常還貸時, 經過催討無效, 將其法拍之,
如果銀行有損失, 就是銀行的損失, 是銀行自己的徵信問題.
對於自住又有能力按時償還本息的人, 就算跌到一塊錢都沒差,
對一些走鋼索的投機客, 才是致命打擊.

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?