我的想法是,除了目前消費指數前三高的縣市(舉例:台北市、新北市、台中市)基本工資不動,其他縣市一律調高基本工資,這樣是不是能夠把人帶離開消費指數前三高的城市?也能夠縮小所謂的城鄉差距,讓大家不用再擠破頭般的擠在那三個城市,是不是該區的房價也會降價呢?甚至東部、南部年輕人也願意留在當地就業,這樣的想法有沒有道理呢?
dannyc50 wrote:當底層 (很抱歉讓我用低中高階來形容, 我口拙) 被墊高了以後, 中階與高階薪的族群也會被墊高, 不會發生那種高階族群因此被聘來取代低階族群的工作的事情....(恕刪) 並不會,當作業員成本增加,企業主並不是想也幫中階層加薪,而是在想往人力成本更便宜的東南亞牽廠,到時候中高階不要說加薪了,飯碗都不見了!
hamartoma wrote:那如何解釋近十年基本薪提高,均薪不升反降。...(恕刪) 我覺得這是兩個因,只是共同影響到一個果一樣用 1~10做比喻以前 假設基本薪資是 0.5公司有十個人薪資分別是0.5 1 2 4 5 6 7 8 9 10現在 假設基本薪資調高到 1公司有十個人薪資分別是1 1.1 2 3 4 6 7 8 9 10因為某些原因,所以中間族群往下移動,所以基本薪資提高,但均薪反降調高基本薪資,是使用政策性方式強迫往上移動這是兩方的角力,並不會有一個可以明確推斷出來的結果。
Randyhwa99 wrote:http://www...(恕刪) 我一直搞不懂一個問題...南北的店租,若在鬧區起碼一差差個一個月幾十萬台北一碗肉羹55,南部多少?? 25嗎? 鬧區喔,不要說什麼窮鄉僻壤的價錢店租一個月差幾十萬,一碗肉羹卻差不到10塊錢,一杯珍奶也差不到10塊這價差.....發人省思