Owen_Chang wrote:
德國電價包含各種項目...(恕刪)
政府是個資源分配者的角色，用各種收入來支應各種支出
很簡單的問題，你現在付的錢足夠所有的支出嗎？
是的，政府應該想辦法提高人民所得以及鼓勵綠能產業，
但現在的政府收支足夠做到"鼓勵綠能產業"這件事嗎？
你所謂的"鼓勵綠能產業"是什麼產業？有綠能產業有辦法減少足夠的用電及
增加足夠的"穩定"發電以致於能取代現在佔台灣20%以上的核電廠嗎？
如果這不是五年十年能做的到的事，那鼓勵綠能產業有什麼用？
在綠能產業起來之前要不要用核電？
反核不要一廂情願，講什麼美好未來，問題是現在，不是未來
不要拿未來的美夢來填飽今天的肚子
另外，多數人是沒有能力遠離家園的沒錯，但這些人不但沒能力遠離家園，更沒能力付擔高電價，
在你想像中的核災發生之前，這些人早就在貧窮線下苦苦掙扎多年了
你反核是為了提早掐死這些人，還是自以為提供他們一個平安的未來？
不要講什麼德國電價，現實生活就是有一堆人付不起調高一點點的電價，
什麼2倍5倍10倍都是屁！
不要說你付的起，說這句話時，請先想想還有很多人付不起！
不要說些美好的話來掩飾殘酷的現實，在非核的平安天堂來臨前，會先經過的是窮人的地獄！
但是這個國家是 "全世界最幸福國家" 第一名。
稅率約50%，但人民的住、學、醫、生、行、幼照、老照，幾乎都是國家來幫你解決。
可見電費貴不貴不重要，重要的是政府。
核能也有了最新的雙胞胎兄弟：叫釷核能，比鈾核能更乾淨，更安全，更便宜，核廢料大約只有萬分之一，而且台灣就有釷這個元素，都不用外買，大約十年後印度、中國就有可能打造出第一座釷發電廠。
現在核電成本很低是因為沒算建造成本、拆廠成本、土地永久經營成本、風險成本，真的算進去嚇死你，還有台灣三座核電廠產出的鈽賣到那去了? 這可是很值錢的東西，台灣本身不造核彈，是那個國家一直叫大家蓋核電廠呢，很明顯的就是"合法"的擁核彈國家。
內文搜尋
從 APP 打開
X