kogonomo wrote:
你有本事比彭淮南厲害...(恕刪)
放任低利率任憑財團, 投資客炒高房價也不見什麼動作, 就跟一些檯面上的官一樣,呼呼口號, 雖然說利率不是房價的唯一決定因素,但是卻是相對極重要的因素,找一對藉口維持低利率來護航房價持續高漲
rasely wrote:
房屋每年持有稅依實價分級, 1% 起跳, 有錢買帝寶的每年要繳千萬以上房屋持有稅.
保證打趴所有蛋殼蛋白蛋黃的房價. 比你調1%的利率還有效; 不過這跟央行一點關係都沒有....(恕刪)
1.
你把雲端的人打下來之後，會產生排擠效應，
他不住帝寶了，改住你家隔壁
他開始買你買得起的房子
然後你買房只會更辛苦
2.
買帝寶的每年要繳千萬以上房屋持有稅
就會打趴"所有"蛋殼蛋白蛋黃的房價 ???
所有 ???!!!
當吃茹絲葵的牛排要繳罰金時
西堤牛排就會降價給你吃 ???
沒漲價就偷笑了
努力賺錢才是王道
白日夢醒後終究還是得去上班的
flash080 wrote:
to Dr.Dre
蘋果日報 2014.2.25.
低利引房市泡沫 央行17頁報告回擊施燕
房價暴漲無必然關連 升息大刀砍下去神經全斷
......
央行網路金融資訊工作小組召集人李榮謙補充，「利率不具有針對性，升息壓抑房市，
就像開刀不拿手術刀，反拿大刀砍下去，把其他好的神經也砍斷了。」
將衝擊已不甚強勁的經濟，甚至恐衰退。
......
原文自己去google找
不要自以為聰明
為了一個士兵
丟一顆原子彈
全台灣一起陪葬
話說人家是國際評比 10A 總裁
貴兄是...(恕刪)
老實說，這新聞在想啥啊~
無用格言一樣，
從2009就說房地產要泡沫化
結果到了2014又漲了幾成
真是恨死那些看空的人了
話說，台灣新聞，可以信?
哈哈
內文搜尋
從 APP 打開
X