• 12

買得起房跟薪水根本就沒很大關係

認同!
我頭期款還是標會跟保單借款來的
樓主是標準的靠爸族
Drliang558 wrote:


又是一個含著金湯匙出生不知民間疾苦
所以薪水低有什麼關係,
頂多就頭期款長輩多付一點.``````````````````````


``` 就要看你老爸的本事了,,
``` 窮爸爸怎辦??
靠自己當然買不起,但有個富爸爸的話 BJ4

r823918 wrote:
頂多就頭期款長輩多付一點(恕刪)


長輩要是沒錢呢?????租屋呢?? 沒錢 生病 又租屋呢???

你幾歲啊??? 想法這麼天真!!!
基本上你說出生人口高峰在民國七十年是錯誤的,真正的高峰在民國五三年,那年出生屬龍,出生人口約有四十三萬人,那年之後出生人口一路往下,民國六十五年出生是另一個小高峰也屬龍但已降到三十八萬四千人,至於你說的民國七十年,出生人口已降到三十七萬五,現當年五三年出生嬰兒潮高峰的現有年齡約是五十歲,大概再過個十到十五年後,台灣人口結構的改變,如果沒有引進外來人口,年輕一輩的壓力可想而知!
台灣大部分人賺錢的方式跟方式跟房仲和炒房客有很大的不同...
但花錢時的感受自然也不同...
即使花得起..也會評估花的值不值...

r823918 wrote:
大家都說薪水都沒成長...(恕刪)

不是靠薪水
難道是靠中樂透??

你也拜託幫幫忙
房地產現在是變成珍稀物件了??
還是說台灣大部分人都不領薪水
當老闆去了??
r823918 wrote:
大家都說薪水都沒成長,房價一直漲很不合理.
我覺得這根本只看到表面,如果一開始沒需求根本吵不起來.
去看看出生率,民國70年附近是台灣史上出生人口最多的時期(一年四十萬人),
這也是拜民國40年代生的多,導致70年就算只生兩個也有很大的總產量.
而民國70左右的這幾年的陸續成家,所以需要大量的房子.
有人說30多歲的年輕人薪水不高阿,問題是台灣大部分的資產都是掌握在這些年輕人的父母手中.
就我周圍,包括我自己,頭期款都有長輩贊助,甚至有人全付,還有人在台北買店面給小孩開藥局.
所以薪水低有什麼關係,頂多就頭期款長輩多付一點.
不過台灣出生人口往後一路下滑,甚至出現黃金交叉,我不相信沒需求還能炒作,所以未來數十年房地產可能長空吧.這樣也好,不用花太多錢贊助兒子買房了...(恕刪)

不是每個人都有有錢的父母親
下這樣標題的人,似乎要考慮一下......那些沒家人可幫,或幫不起的人吧.......不要自己想....以為大家都跟你一樣.........
你會不會想的太天真啊
當每個人都有有錢的爸嗎?
只要我爸不跟我拿錢我就要偷笑了
家裡房子還是租的
就算想拿房子貸款都沒有
如何?還是你要幫我付頭期款啊!
剩下我來繳要不要
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?