Justin0325 wrote:
如果低房價的外縣市有相同的工作機會、有發展性的收入來源、同等級的醫療系統、半夜一個人出門在街上散步不怕被搶跟被飆車族砍、熱鬧的夜生活、街頭多到看不完的妙齡女子、乾淨的市容、行人可以無障礙的走騎樓跟人行道、相同的繁榮城市、四通八達的捷運系統、涵蓋範圍最廣的WIFI無線網路、24小時不打烊的書店、密度最高的便利商店，我也願意搬去住呀，現在有嗎？
不清楚版主的工作為何,但
1.外縣市的工作不見得比台北差吧?要看工作型態吧?
-->目前在新竹工作,收入是不高,但周遭一些公司員工的收入,相信應該不會比台北差吧?
2. 夜生活,無線網路,24小時不打烊的書店,密度最高的便利商店
-->便利商店,我相信只要在台灣,比較大的都市的密度都不小吧,現在住的新竹,500公尺內至少4家,老家 台中西區,也不比新竹少,大學在台南市區,也不會輸新竹台中....
-->夜生活,24小時不打烊的書店....相信版主應該還沒結婚,有小孩吧...晚上加班都不知道幾點了,好不 容易可以早點下班,當然要好好陪老婆小孩在家吃個飯,到附近散個步,好好睡個覺,明天還要上班啊... 通宵在外面晃,想太多了...好吧,周末,開甚麼玩笑,誰要留在市區啊,好不容易放個假,絕對絕對要到外地晃晃...不然絕對被老婆小孩罵死...
3.行人可以無障礙的走騎樓跟人行道、相同的繁榮城市、四通八達的捷運系統、涵蓋範圍最廣的WIFI無線網 路
-->恩,這些其他縣市真的比不起台北...我是沒住過台北,出生至今到台北逛街次數應不到20次(開會,經 過不算,...標準的土包子),但住過台中,台南,新竹,以商圈來看,新竹市出了,但台中/台南的繁華程度(以庶民標準,不要比名牌店),個人是不會覺得差台北太多吧...至於捷運,土包子一個,個人覺得機車就夠了.
-->行人可以無障礙的走騎樓跟人行道...基本上只要是重劃區應該都不會差到哪去,有空的話可以到竹北或台中的7期看看
-->涵蓋範圍最廣的WIFI無線網路...這點基本上不是3G吃到飽就解決的事嗎?有需要特別強調嗎?
4.半夜一個人出門在街上散步不怕被搶跟被飆車族砍,街頭多到看不完的妙齡女子
-->恩,基本上有家庭的人來說,半夜是不會出門散步的,就算是到小7,也滿近的,但以現在住的地方,但往上 10點多,公園還算滿多人在散步的(應該都是滿晚下班吧...),是沒聽過有人被搶還是被砍,老家那邊也很久沒飆車族砍人了(台中應該算是發源地吧,尤其是我學生時代)
-->街頭多到看不完的妙齡女子...台中的街頭不差吧,聽留在台南的同學說台南也進步很多,....新.... 就真的有差了....但...這重要嗎?
版主主要的論點應該是在生活機能與房價上吧,但基本上就住過的都市(台中/台南/新竹)而言,房價高的
區域與低的區域,騎車或開車30分內都可以抵達,付不起高的地方,住遠一點,依然可以使用的同樣公共設
施或逛街,只是需要付出時間成本,但30分還OK吧...
還有至今所碰過買房的人,是還遇過手上沒留急用預備金的人,我想大都自住買房的人應該都知道量力而為
吧,房子是買來住的,買來遮風避雨的,不是買來炫耀的,很多生活便利的地方,其實房價應該都還可接受,
只是需要花點時間去找.
chen momo wrote:
剩八千 吃飯加油 零花 整整苦了5年存下來的! 你願意這樣嗎??
每天吃兩餐 一天不超過200元 用0元手機 月租88元 需要才打 機車騎了12年 再換一台還是中古的
我受夠了，女孩跟女孩的父母不要再說結婚一定要買房子了。
你應該要看看樓主的前一篇
樓主就是說你這種人為了一間房子,用0元手機,騎一台中古車,吃一天還不能超過200,很可憐.
很明顯的就是不願意啊~
chen momo wrote:
20年後別人繳完房貸...(恕刪)
我理性分析一下這篇:
可以買離台北不遠的三重450萬15坪公寓不就好了，強迫儲蓄老了還可以賣掉跟老婆到鄉下買房子做點小生意過愜意生活?
Ans:強迫儲蓄?現在沒人蓋新公寓應該都是老公寓，450萬的老公寓你能保證20年後還是450萬嗎?變成200萬怎麼辦?別跟我扯都更，精華地段的正X國宅都談了幾年了，現在還在談，說不定等到下一代還沒都更成功，看得到吃不到有啥用，450萬放定存20年後即使不算利息還是450萬，房子保證漲嗎?不然用450萬現金買，20年後漲就算了，如果跌，哪個人敢保證原價買回?
老婆跟你住在都市20年那麼久，習慣都市的便利也很久，女生喜歡住都市的比例很高，遠勝於住鄉村，鄉村對女生而言只是度假用不適合長期居住，我有個親戚跟你的想法一樣，退休後跟老婆回鄉下居住，後來老婆沒事一直回都市找兒子一起住，搞到最後每個月待在都市的時間比在鄉下的時間多，有時候一個月回鄉下2-3天而已，說好聽是捨不得兒子，說難聽是捨不得都市的居住環境而已，回鄉下做小生意過愜意生活?那也要看老婆願不願意跟你回去，說不定她不願意也說不定，老婆不願意回鄉下，你回去獨居，這樣有比較好?
Justin0325 wrote:
我理性分析一下這篇:
可以買離台北不遠的三重450萬15坪公寓不就好了，強迫儲蓄老了還可以賣掉跟老婆到鄉下買房子做點小生意過愜意生活?
Ans:強迫儲蓄?現在沒人蓋新公寓應該都是老公寓，450萬的老公寓你能保證20年後還是450萬嗎?變成200萬怎麼辦?別跟我扯都更，精華地段的正X國宅都談了幾年了，現在還在談，說不定等到下一代還沒都更成功，看得到吃不到有啥用，450萬放定存20年後即使不算利息還是450萬，房子保證漲嗎?不然我用450萬現金買，20年後漲就算了，如果跌，哪個人敢保證原價買回?
老婆跟你住在都市20年那麼久，習慣都市的便利也很久，女生喜歡住都市的比例很高，遠勝於住鄉村，鄉村對女生而言只是度假用不適合長期居住，我有個親戚跟你的想法一樣，退休後跟老婆回鄉下居住，後來老婆沒事一直回都市找兒子一起住，搞到最後每個月待在都市的時間比在鄉下的時間多，有時候一個月回鄉下2-3天而已，說好聽是捨不得兒子，說難聽是捨不得都市的居住環境而已，回鄉下做小生意過愜意生活?那也要看老婆願不願意跟你回去，說不定她不願意也說不定，老婆不願意回鄉下，你回去獨居，這樣有比較好?
我也理性分析一下你的酸葡萄心態
首先房子又不是一定現在才買
如你前文女友家長"可能"嫌你沒有房子
那就表示你踏入社會"至少"也一段時間吧!
當年...如果...房貸早還清了
到今天哪還有這麼多廢話???
以上例"當年"三重是甚麼價來檢視一下:
台灣男人平均婚齡印象是32歲(目前),踏入社會假設23歲(當年)
2003年sars時期一坪14萬多點,2013年是30萬多點
20坪公寓10年前不過280~300萬不買,現在600萬才來喊買不起所以買不如租?
未來走跌?ok我也是看跌,但三重走回一坪14萬可能嗎?
現在的時間點當然沒人笨到勸進
但已經出手安心成家的不該給予祝福嗎?
"有錢不用擔心沒地方住，有房子沒錢你吃什麼"???
有房子沒錢吃飯合乎甚麼邏輯?
如果你才剛踏出社會
如果女孩大了肚子...等等,我個人只能寄予同情~但愛莫能助
個人要"租"要"買"是你個人的問題不用拿來跟大家討論
內文搜尋
從 APP 打開
X