• 12

帝寶一坪多少才是居住正義

anto168lai wrote:
房子是用來住人的
股票才是用來投資的
如果硬要把房屋當成投資工具
就請讓全民的衣食住行四大需求有一個公平的起點(恕刪)


所謂的公平是立足點的公平還是齊頭式的公平呢
炒房不對 不過要把漲價責任歸咎長輩也不對
應該找投資客下手才是
且市面上很多產品都被少數人持有
可以要求黃金也來個公平嗎
來個全民大挖掘
牙齒 戒指 項鍊 奶奶的傳家寶 通通提煉出來
以維持供需
不可以讓貴金屬被少數人持有
我覺得一坪200W一點都不過份 ((認真~~

因為像帝寶這樣等級的房子 就是身分跟地位的象徵 這種房子的出現 就是故意要跟我們平民有所區隔

然後我覺得不應該拿帝寶來做居住正義的比較 應該找些總價約落在5000W~8000W的建案來比較 帝寶那樣等級的房子 光一開始的售價就連中樂透也不見得買得起了 這樣來比較 總覺得沒甚麼意義

然後順便跟大家分享一下進到帝寶後的感想 之前有幸進到老爸老闆位於帝寶的住處 下到地下室 我說這是場全台灣最多超跑的展場一點都不為過 牛 馬 蛙 RR 賓利等等1000W以上的頂級超跑 頂級轎車『一大堆』數都數不完 我爸老闆甚至跟我們說 他們有位鄰居 開G-Class AMG然後把前後擋風玻璃跟四面窗戶改裝成完全封閉的防彈玻璃 以及加厚的鋼板車門 車價不算總共又多花了800W

進到電梯後 第一感想 比我去過的5星級飯店還要高級 水晶吊燈 擺設品是我們無法想像的高級 連牆壁感覺豪向也都是用大理石 甚至是更高級的石材所建置的 進到老闆家 總覺得天花板比我們一般的建案挑的還要高 至於裡面的設計我爸老闆的風格是古典歐風的 進到裡面後 有點像到了歐洲城堡的感覺 總之 雖然帝寶的一切還在我所能理解的範圍內 但一切的高級的奢華 我的感覺 一定是我們凡人努力打拼十輩子還是一依樣無法達到的

小弟的見解 希望大家手下留情 別砲小弟 錢難賺 物價又一直上漲 現今社會真的很難生存 但有時我們必須認清這就是現實
abyss0706 wrote:
我覺得一坪200W一...(恕刪)


很便宜的房價阿!
和世界房價比起來,帝寶是廉價豪宅一點也不為過!
我十多年前,看帝寶一坪55~60萬在賣,那時看國外紐約一間小廁所1.5坪才賣1.36億台幣!
(就算是現值的帝寶戶也沒那種勇氣去買紐約的廁所來墩著活啦!)
(真的是跳蚤比蒼蠅拍!)

我也不知道小S和帝寶幫在驕傲些捨摸?
郭台銘買歐洲城堡,那才是真的貴族和有錢人在活的天堂!

更別說一坪1300萬的香港,亞洲指標!

帝寶只是台灣人另一種辛酸的有錢人次等指標!
不過就是搶先卡位台北市好地段要賺價差的地方!

南部富豪,起跳數百坪的房子多的是,防彈車,賓利也有阿!
帝寶有捨摸好驕傲的!

贏在和窮人,汽機車夾雜中,比較的一口氣!
內部人,互相賭氣用的啦!


居住正義這個詞恐怕是買不起房的人喊出來的

不要什麼事都牽拖到有錢人
對於一個錯誤的問題,我也只能這樣回答了:

手上有房還沒找到人買單的、你一坪要賺幾萬你才覺得爽呢?!

10萬還是20萬?!

有沒有想過:如果賠錢怎麼辦?!

「當有人願意賠錢賣來止血的時候就是居住正義來臨的時候。」就這麼簡單。

怎樣?!你以為貸款下去就一定要給你賺喔?!傻的勒~

什麼?!在台灣買房地產不可能賠錢喔?!有種就撐住不要賣!祝各位賺大錢!!恭喜啦!!
一坪多少跟正義無關
每年1%的稅就會離正義近一點
前不久,一位NBA球星賣掉一間約1.8億台幣價值的房子,賣掉前,他每年得為這房子所繳的稅金約台幣140萬,在台灣就拿指標帝寶來說好了,倘若一間平均有值4.2億來看,一年,跟房子有關的稅,約40萬,根本問題不是豪宅值多少,而是台灣房子賦稅基礎對擁有所謂豪宅而言,實在低到不像樣。
對小老百姓而言
帝寶一坪多少錢並非重點
但 國家需提供 總價 合宜的住宅 讓人民買得起 (不要怕得罪建商)

好比 你會不會在乎 超級跑車 是多少錢嗎?

但也要有 一般人 買得起的 50萬左右的汽車
說真的
有美國那種一千萬就可以買到有前院後院採光好
有自己的花園草坪
最多兩層樓不需要電梯沒有壓迫感
有自己的游泳池跟車庫(可以創造臉書跟youtube)
我為什麼要花一兩億去買高級公寓.....

回歸主題 居住正義應該無關討論那種假豪宅的房價
應該重點在一般給老百姓買的那種被炒高高的不太平價的平價公寓
很奇怪的標題
很奇怪的問法


居住正義和帝寶一坪多少錢有何關係 ???

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?