sjh12345 wrote:你看那些大官的兒子,...(恕刪) 我不認為這是所謂的台勞。這明明就是台灣的奴隸制度。台北有多少企業是上班刷卡制,下班責任制?奴役別人,讓自己得到利益,還表面裝的一副很可憐的樣子。你知道老闆是什麼嗎?老闆也是人。只要是一個人,役使另一個人,並且分配不均的利益時,就是奴役他人。
我87年時月薪約27000,93年時晚上兼職當保全(20:00~8:00)時薪是80(同公司年輕正職人員時薪70元)工作都在台北市說一件真實事情,我日間公司同事的家族分產分到一間位於北市的新屋,數年後,他對外都說此屋是他努力工作存錢買。至於那篇就當作文「我的願望」看看就好
這是有可能的事情試著想看看如果人沒有慾望,您可以存下多少錢(在你28歲的時候)至少那些金額,在台北買不起,在桃竹苗等地區還是買的起前提是您在28歲之前,都沒有多餘的浪費。(跟朋友去揮霍吃飯喝酒、購物、享受)但隨著科技越來越進步,資訊的分享越來越發達人往往都會因為愛面子,就盲目的追求享受、物質慾望好一點的,會把自己的薪水分作好幾份,並且確實的控制自己的欲望另一種人,就是雖然知道該怎麼做,但就是無法控制慾望最爛的一種,從交往對象身上挖但慾望真的害人不淺,雖然也成就了某些人有慾望才會有動力,這句話我不認同慾望是為了自己而已,如果你慾望太大,那你賺再多都不夠花想要存錢,最根本的就是盡量不要去看那些奢侈品不要誤交損友(整天找你吃飯喝酒聊是非的,甚至跟你借錢的)靜下心來想想看整天找你吃飯喝酒的,真的有幫了你什麼忙?買了一堆奢侈品,真的用了多少次?買車買車,到底是代步就好,還是你只是要面子買台好車放車庫每年的稅金跟加油停車等等費用,如果沒有這些費用,你一年可以省下多少開銷?想要買房子?先學會控制慾望吧...........
ninja680614 wrote:其實樓主家境本身就和一般人較為不同家境應該是很不錯的...(恕刪) 只要家境不錯<--這才是重點。爸媽都給你提供基本生活所需了也不需要你拿錢回家負擔家庭開銷,700K的年收入約當5年就可達成他說的380萬存款。省不省錢說穿了只是嘴砲而已。有人說提供正向思維有個夢想有甚麼不好?但是正向思維如果實際上難以達成,那叫眼高手低。
我個人認為什麼28歲買1900萬房的文章根本不可取,照他的方式就是為了完成自己的夢想然後把家人想追求快樂給否決掉,何必呢???而且並不是他這套買房的公式就可以套在其他人的人生之中,說白一點,這根本是一個壞榜樣,如果一家之主做這種只看前不顧後的計畫,跟只顧吃喝玩樂不考慮未來生活的人有什麼區別???各位想想看,若有人看了這種文章然後也去買什麼台北市2000萬左右的房子,結果工作上或家庭發生意外變化時,那誰來收尾???在網路PO文的人會幫助你嗎???到頭來還不是自己的家人出來擔,是吧?總之,我想在買房時應該做好長遠的規劃,而且要買符合自己能力範圍的房子,之後在買下房子時手上要有一筆可以靈活運用的資金才是保身之道,切勿聽信網路、房仲和代銷的鬼話,做好風險評估,多去了解房市生態,最後祝各位都可以買到理想的房子。PS:28歲買1900萬房的那個人,我告訴你,不是你那套公式就可以套用其他人身上,什麼1千九看到馬英九,寫這到底是什麼東西。
ninja680614 wrote:這是有可能的但是文中...(恕刪) 當時打工的薪資其實落差不小,民國八十一年我在台中長榮桂冠打工端盤子,那時時薪已有125元,到我專科畢業前,我已經調到150/hr,不過,很辛苦倒是真的
說當年打工時薪不會有一百的人,絕對當年沒有打過工。只知道麥當勞與加油站打工的人,絕對沒有打過其他工。快20年前的1995年,暑假去民間公司上班打工,與所學相關的,一個月薪資3萬2。當年還沒有周休二日所以是一周上五天半的班。周一到周五上九點到六點,週六半天。這是快20年前,請看現在台灣變成什麼樣子。