keen59822 wrote:
我也希望房價跌 ，不過你有一個觀念是錯的，所謂投資客是有閒錢沒地方花，才來買房，投機客才會貸款。
自住客的本一定不會比投資客雄厚， 因此投資客永遠不會哭 如果真的哭了，自住客肯定笑不出來…
頂新魏家算投資客還是投機客？
各大建商算投資客還是投機客？
照你的標準，台灣的投資客比率不到1%，對大局沒有影響。
andylong19810406 wrote:
鑑於QE將於明年正式退場
國內央行勢必升息以應付...(恕刪)
QE退場==>央行必升息應付
很奇怪的推論。
QE本來就是強心針，不可能一直打下去，總有退場的一天(已經打夠久了，後遺症未來會看得到)
現在利率在極低檔，將來勢必升息，也沒錯。但用QE退場會導致升息，請給個論據。
不論是美國還是台灣，都有國債嚴重的問題。舊債未清，可預見將來還得拚命發行國債來取得資金。
升息也代表欠債累累的國家要支付更多的利息。
在這種情況下，有大幅升息的可能嗎？恐怕升息要比QE温和退場還要温和吧。
就算台灣有條件升息(國庫錢多，不用借錢)，美國不升或緩升，台灣有能力不理美國或國際自行猛升息？
內文搜尋
從 APP 打開
X