maxkingella wrote:
我個人認為，少子化的影響不會是20年後才會發生，應該是10年內就會發酵。
...(恕刪)
一堆大談少子化或人口紅利的學者，都忽略了一點：地區性的差異。
用全國的數據去套用到所有的地區，這樣對嗎？
少子化的影響，在某些地區早在十幾年前就開始發生了，不必等到十年，二十年。
人是活的，是會移動的。
會談十年，二十年都是在看熱門的都會區。這些地區未來人口發展是要統計該地的人口增減區勢還是用全國的人口統計？這個邏輯會很難懂嗎？
人口總會往都會區移動，全世界都一樣。而且現在少子化，不代表以後還是少子化，人是活的生物，環境改變，生物為要延續生命就會隨著環境改變。
以前怕人口生太多，而大力推行家庭計劃(節育計劃)，就是沒考慮到環境變化，出生率就會反轉。
同樣的，就算環境不再改變，人口低到某種程度(這也是一種環境改變)，誰能保證少子化趨勢不會再度反轉？
