• 6

網友齊打房~ 遷都論

遷都.......

治標不治本

法定一堆問題才導致 炒房漏洞不斷

不管遷到哪 只是重新循環而已

再者

國家年年虧損

已經舉債的很可怕了 哪來的經費遷都!?

徵高稅收 你願意嗎!?

遷都不切實際,
各部會連個新莊聯合辦公大樓都不想搬了,
還遷都…
有學過經濟學的應該都知道,
我們存銀行一元,銀行可放貸出去的不只一元,
所以我認為大家把存在銀行的錢全領出來,
可引起利率提昇的效果比央行主動提昇利率還要來的有用,
答案不是已經再這幾天被教育部強調一次了嗎.

依據憲法:
中華民國首都在南京,不是台北.
.
.
.
.
.
.
覺得要當官,要先學會睜眼說瞎話.

Nelson5 wrote:
之前就有預估遷都的費...(恕刪)


遷都如果花一兆

大約會賺5兆回來

政府炒地皮是很厲害的


脆弱Bruce wrote:
遷都如果花一兆


...(恕刪)

樓上中肯
看看最近重劃區
還有桃園航空城
利潤幾乎是老地主分一半
政府要分一半
遷都政府應該會大賺

天使小妖 wrote:
這年頭,要打房,光說...(恕刪)


錯了,遷都造成不了多大效果.....

去參考一下底特律就好,最有效果的是,你把500大企業總部全移只留100大,另外400大移到另外4都,那大台北的人口就可能會少了1/4以上.....

舉個例,我不去彰化住,是因為在彰化,相同職缺,薪水只有台北的2/3,甚至更低,一個縣市要好的發展,就業機會才是最主要的目標.

大家試想一下,新竹如果少了科學園區,人口會少多少?
天使小妖 wrote:
這年頭,要打房,光說...(恕刪)


若是老共的飛蛋打到復興崗站,房價就會跌了....因為所有捷運車箱晚上要回家保養...一旦xxx....就沒車子可用..

政府要做的除了是政府自己蓋平價國宅與不發建照給豪宅,限制國有土地賣財團.....才能讓房價下跌

天使小妖 wrote:
這年頭,要打房,光說...(恕刪)



這幾點很好....

但是不可能發生....

可以移去閒聊版
底特律的盛衰是一個很鮮明的例子, 車廠面對國外車廠的競爭, 同樣的都市和都市, 州和州之間也在競爭, 甚至國和國之間都在競爭, 這個競爭包含市場的競爭,資源的競爭,就業機會的競爭...

底特律垮了除了美國車廠被其他國外車廠打趴, 有很大原因是...工會,
底特律和所在的密西根州保護汽車工會, 工會勢力龐大, 在政治上有很大的影響力, 所以在立法和執政上都傾向於工會的意見, 但是底特律和密西根可以如此,但其他州為了就業機會反而未必會做這樣的決策

所以日韓車廠為了打破貿易壁壘必須到美國設廠的, 都不會選擇到底特律或者密西根州設廠, 豐田到肯塔基, 現代和賓士在阿拉巴馬, 本田在俄亥俄, BMW在南卡, VW在田納西

當美國車廠無力和國外車廠競爭之後, 狀況就變得很明顯, 有技術, 有專業的, 當美國車廠不行了, 他可以選擇搬出底特律, 到田納西, 阿拉巴馬, 肯塔基找到工作, 而且收入未必有很大的差異, 但是線上的組裝工, 或者基層工人就沒這樣機會, 在勞力短缺的時候, 工會保障的確可以讓勞工享有優渥薪資待遇和工時保障, 但是當勞力資源的優勢不在, 所謂的工會保障反而成了就業的壁壘, 也就是即使你願意用比較低的薪資換取工作機會, 在工會的運作下, 你是沒有資格這樣做的, 因為仍然在工作崗位上的工會成員必須維持過往的高收入和高福利, 這無關短視與否, 誰都會選擇優先保護自己本身的利益, 但是也因此讓車廠就算想要擴廠受限於人力成本的競爭弱勢而卻步, 好一點的選擇更全面的自動化, 撐不過去的只能選擇關廠或者遷出




tiffany0211 wrote:
錯了,遷都造成不了多...(恕刪)
其實就真的當作閒聊了,龍小姐要搬到新莊去就已經是推三阻四的了,叫整個政府搬走,這種事情說穿了,根本不可能會發生!!

話說回來,這年頭要當公務人員的比例真的是高阿,當一個國家大家都想去考公務人員,表示這個國家競爭力
在向下發展
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?