討論群組

5

鬥垮別人自己就幸福了嗎

jetercolor
個人積分：31分
文章編號：47436502

31分

41樓

2013-11-27 19:58

18%是當時的產物當時是不公平的因為對那些人等於是政府沒錢跟他貸款
但是現在也是不公平的等於是拿政府的錢去給別人
所以應該找到公平的做法讓當時政府有虧欠的善加彌補對於沒有虧欠的能夠降低利率
軍教納稅也是要找到公平的點如果軍教課稅後找不到軍人或是教師則應該提高薪資去吸引人才如果還有人要做那也不用特別彌補因為本來不用繳稅就不合理
同理建商如果合法建築不炒房不售紅單你情我願購買那也屬合法
但是如果圈地養地使用獎勵容積率卻不開放技術姓炒高房價那打擊也是很合理的

taiwan2008
個人積分：2998分
文章編號：47436604

2998分

42樓

2013-11-27 20:04

flash080 wrote:
鬥垮軍公教取消18趴
本來我也很爽但是你有變幸福了嗎

鬥垮老師一併繳稅
本來我也很爽但是你有變幸福了嗎

鬥垮建商你一定很爽
但是你確定會變幸福嗎房價會降嗎

政府害台灣薪水倒退15年
淪為鄰國負面教材才是重點
薪水不漲通貨膨脹不要說房價跌了
咖啡都跌不下來..(恕刪)

不合理的取消
叫鬥???
不合理不該取消嗎?

missha543
個人積分：58分
文章編號：47471681

58分

43樓

2013-11-29 16:17

照你這樣講
不用鬥劉政鴻劉政池呀
他們的豪宅拆掉我們的所得也不會比較高
非洲鬼國家要勒索就給呀
少了這項外交支出政府稅也不會退給我們呀
話不是這樣說的吧?

Carter0625
個人積分：1539分
文章編號：47471828

1539分

44樓

2013-11-29 16:26

missha543 wrote:
照你這樣講
不用鬥劉政鴻劉政池呀
他們的豪宅拆掉我們的所得也不會比較高

無言~~

它們不用鬥~~

他們直接抓起來~~

因為這叫~~~~~~~~~~~~~~~~~~違法

5

X

X