lauyuchen wrote:回想起10幾年前~家...(恕刪) 中華民國最好笑也最奇怪的是大家都要房價跌卻沒人覺得自己的薪水太低提高收入才是解決高房價最好的方法每個提出解決高房價問題的方法看似公平正義實則根本全民皆窮讓多數人至少七成民眾能享受到經濟成長的果實自然買的起剩下的則用國宅來解決
說那麼多都沒用,重點是政府把房地產當做經濟的火車頭,不敢打也不想打,房地產看似是目前的火車頭,但對下一代確是奪命列車,今天報紙就有新聞,三名年輕人對未來感到悲觀,燒炭自殺了,放心,以後這類新聞會越多的。
對喔...想起來了以前只要是有人住過的房子價格一定比新房子低上幾成現在很多卻是變成不降反漲...說穿了都是投資客及房仲業炒作的結果不諱言,你買房子的成本很多都是進房仲的口袋更差勁的是有的還敢低買高賣,更令人不齒
恢復房價 其實不難 只是不做就是收 房地產的資本利得稅 也就是 漲價歸公可以配合物價執行使得投資房地產買賣 因價差所得到的利益 遠小於 放在銀行定存的利益如30年前花二十萬房買的房子 今年以二千萬賣出去假設30年前的二十萬能買 一萬包白米 而今年的 二千萬能買一萬五千包白米那多出來的五千包白米就是要 收國庫裡了...簡單來說就是讓房地產 最多只能"保本"..就算你要自住或是租人都可以..租得出去 能得到足夠的利益 這也是正常的使用....這樣房價就會符合 租金比 回到正常房價... 因為投資房地產 不如 拿去定存..常看到一些有能力負擔高房價的人沾沾自喜的表示這是個人能力的問題..問題是他本來只要花一半的的金額就可以買到自住房子..現在卻多花了一倍的錢來買這多花的錢本來可以拿來享受人生 或是 養小孩 現在卻進了建商或投資客的錢包裡了他不但不生氣反而還支持?? 這代表他以後也要加價賣給下一個自住客 奪取下一個自住客的人生嗎?-----另外 有人說就算恢復正常的房價 魯蛇 一樣買不起...我覺得那不重要, 自己還是買不起無所謂 但買得起的人就不用負擔高房價 就會有多的錢可以拿出來消費 或投資 , 一樣買不起房的魯蛇至少不會失業 搞不好還會加薪(作夢去吧~~)...社會上消費多投資多 對 買不起房的人 好處總是會多一點...
現在如媒體,服務業,政治人物都是財團,外國勢力在養的,根本已經不會站在基層百姓這裡,以前靠著辛苦的雙手,揮撒這汗水,日夜操勞加班為國家賺外匯的製造業,中小企業,私人店面現在只有不停被剝削的命,民主社會的這隻怪獸,包裹的美麗的外皮,一點一點的侵蝕著以前努力的成果如不加以管控,總有一天會把這些曾為國家奠定基石而努力的底層百姓吞食殆盡最後只剩下搖搖欲墜,少數人吃香喝辣的貪婪之島這個軀殼,