• 15

網上那些提倡用空屋稅來迫降房價可要大失所望了


fresatg wrote:
說不難的是你,被打槍...(恕刪)


這位大大言重了!!!
我只是提出說,其實要怎麼設置稅收應該不是問題,因為台灣萬萬稅,只是重點上位的人本身就有很多房子,所以上位的人跟本不會讓這條通過,就算實施方式在怎合理,讓自己損益的事跟本不會讓其通過,如果是讓你損益你會願意嗎?

請多體會一下所言的含意吧!



JINDERLANDOFFICE wrote:
檢舉,之後權責單位不...(恕刪)
空屋?不好定義也難認定,
狡兔三窟,一個月住一天算空屋嗎?
有設籍算空屋嗎?
出租算空屋嗎?一紙合約就搞定了.


在國內一個月住一天-->表示有2間以上房子,其中一間可以課徵空屋稅
設籍只能設定一間房子,名下第二間房子課徵空屋稅
出租要有契約,不算空屋,但是可以改課屋主"非薪資所得稅"

總歸一句話,方法多的是,可行性非常之高,是政府懶得做或是不願意做
因為會得罪太多既得利益者(尤其是軍/公/教/警/法 等等特權族群)
惡魔的右手 wrote:
在國內一個月住一天-...(恕刪)



軍/公/教/警/法 等等特權族群

每天要找人去盯誰在哪裡住了幾天 累死公務人員 警察
還要說人家是特權族群? 哪裡有特權了 我不懂?
搞笑, 是沒有心做罷了
國稅局有所有人的資產資料, 一個人名下有三棟房以上的就課重稅, 不然就四棟以上, 看情形調整, 這才是漸近
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
空屋認定本來就很困難,我們社區也有空屋管理費半價的規定,但為了是否是空屋常常引發爭議,有人住在國外2~3個月回來一趟,他認為只要整個月不在就是空屋,有人認為出租的空檔也是空屋。

重點是空屋稅對抑制房價有何幫助?空地稅不是也搞很久了,房價有因此下跌嗎?

其實最快速有效的打房政策就是直接宣佈台灣獨立,中共將會開始文攻武嚇,試射飛彈等等,到時候有錢人就紛紛移民國外,房價絕對跌到1成內,大家就可以趕快進場買屋了。
關於都用戶數來課稅
一個人有三間10坪的套房
另一個人有一間100坪的大房

是否Total 30坪應課重稅
另一個100坪的人就不用呢?
louissvs wrote:
課空屋稅打房? 財部...(恕刪)

課空屋稅根本違憲...
完全不公平正義...
如果要課空屋稅...那一個人住100多坪房屋要不要課稅?
擁有多棟不動產啥時變成是一種原罪了?
不炒房只是愛買不動產置產有錯?
有能力的不能先幫子女準備好房產?
繼承取得多棟房屋有罪?
實價課地價稅、房屋稅、增值稅+嚴查不動產交易所得稅才是正確的...
死刑不是萬靈丹,廢死必是萬毒王!!

咖啡黑元素 wrote:
課空屋稅根本違憲.....(恕刪)


沒辦法,一些人眼紅的如同瘋狂!什麼都想的出來!

咖啡黑元素 wrote:
課空屋稅根本違憲.....(恕刪)


對的,把增值稅提高到90%,賣房所賺的錢大部份繳稅,應可避免炒房,又不影響要自住的
建議非自用
第1間×1.2% 稅率
第2間×2.4% 稅率
第3間×4.8% 稅率
第4間×9.6% 稅率

以此類推一直往上加

然後 房屋買了要是不想住要賣 只要不超出當初買的價格太多不課奢侈稅
例如買1000萬 花了300萬裝修 2~4年內要賣給他人 賣10350 就不課

然候奢侈稅延長為10年



我來至網路
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?