很簡單阿,從台電、自來水公司調每月電費水費就可以鎖定哪些房屋可能沒人居住然後再派人去調查是否沒人居住就可以了。不過我覺得徵收多屋費比較好,一個人名下如果超過3房以上要課高額的房屋稅想養那麼多房的就得看看自己有多少財力,能力高的多繳一點稅給政府也合理。eva123eva wrote:一句話稽查困難,要怎...(恕刪)
DC10 wrote:那下一代出來了嗎?沒有表示你錢太多,有炒作的嫌疑,課稅是很應該的,等小朋友出生再買在小朋友名下很難嗎? 標準仇富心態!!錢太多干你屁事?有嫌疑就該死?房價越來越高,有錢就快買,還等...越等越貴你懂不懂?
空屋閒置其實也是需要成本的,如折舊,銀行貸款利息,管理費等--,而課空屋稅,單單空屋的認定就是個問題,如一人只能有一屋,那第二間可登記在配偶名下,第三間其它親屬等,若以水電等度數的使用,認定空屋,那屋主也可以一個月去住個一二天,就會有度數產生,恍論可能需有修訂一些法律來做配套,如遺產稅,贈予稅等.實價課稅加上逐年遞減稅率或許是可參考的方向,愈短時間轉手,適用稅率愈高,逐年遞減稅率,或許可防止短線炒作屋價.野人獻曝,笑笑即可!
danechang wrote:奇怪,有錢都不能買度假屋? 不能先買一間房子準備留給下一代? 買屋空屋要課稅,那跑去大賣場買衛生紙囤貨的要不要課稅?</blockqu房子要是跟衛生紙一樣就好了囤積必需品是三年以下有期徒刑。請見刑法251條可惜目前法令只限於農工產品若能把房地產納入就好了實在受不了那些房蟲,賺這種缺德錢還一副自以為了不起的樣子
leou3936 wrote:過於天真了熱錢跑到房市會造成價格上揚 買房的人有困難為了達到資產重分配而課重稅的前提是只有台灣可以住人或是全世界都一樣把這個市場搞的太差 讓這些熱錢流到海外去投資營造業 衛浴 磁磚 鋼筋 水泥 ...產業停擺 失業台灣會更慘雖說目前有點像飲鴆止渴 但如果連房子都不蓋就像人不吃不喝一樣 讓你幾天就完蛋...(恕刪) 這說法豈不是跟趙老闆一樣?台灣經濟現在得要靠趙老闆這種人來支撐?我不認同這種說法。就是因為房子這種民生必需品被炒得過高,成為主要投資工具,獲利遠遠拉開其他投資方法,所以有錢人都把錢投入房地產,而不會投資其他產業。對一般人來說,買棟房子就會嚴重排擠到其他支出,原本車子開7、8年後會去換一台,現在開個15年才換。原本放假會帶老婆小孩逛街購物,現在窩在家裡省錢好繳房貸。台灣不管富人或是一般人,口袋中的錢都被誘惑或強迫移往房地產了,根本不健康,而趙老闆那種人還會高姿態的說,台灣經濟是靠房地產在支撐的...