• 9

要繼續租屋還是買房呢

認同這句"如果繼續租下去...你能存的愈多...但是他的房價就會隨屋齡與屋況下降"+1

很多人寫說現在買房等於幫自己存錢,不然30年後剩什麼?
阿,剩了很多現金呀
奇怪咧,原PO存了3-40萬,不買房這3-40萬是會自動消失喔?
什麼叫做買房是幫自己存錢,存銀行就不是幫自己存錢?

~~安室奈美惠魂~~
毛毛小熊掌 wrote:
認同這句"如果繼續租下去...你能存的愈多...但是他的房價就會隨屋齡與屋況下降"+1
很多人寫說現在買房等於幫自己存錢,不然30年後剩什麼?
阿,剩了很多現金呀
奇怪咧,原PO存了3-40萬,不買房這3-40萬是會自動消失喔?
什麼叫做買房是幫自己存錢,存銀行就不是幫自己存錢?

你就不用把實話講出來,那些人聽不進去。

他們會說


房租明年就會開始漲,勸你還是快買。
你不怕房東趕你嗎?如果明年房東不續約?
不買房,你一定會吃喝玩樂,40萬絕對留不住,到了60歲,結果沒房又沒錢。買房就等於強迫自己儲蓄。就算40萬真的留住,也會被通膨吃掉。但是如果買房,房價只會漲不會跌,到時房屋賣了,可以大賺幾千萬。

房租漲跌通通不重要,反正房價只會漲不會跌,買下去就對了。傻傻買傻傻賺。
若買了大概要代180萬

利率2%算,每月利息3000元

也只等於每月多付2500

但....中南部買公寓幾乎不會漲吧,就算有也是小漲

而且以後也不好脫手

你的小孩要一直住下去,因為沒人買


毛毛小熊掌 wrote:
認同這句"如果繼續租...(恕刪)
以房東的角度來看,若230W你不買,反正你也會一直跟他租,
必須要用人情攻勢才能談低一點。
個人建議還是買吧!如果要看以前多少的話,就會陷入迷思:以前那麼便宜,我買貴了或是買貴被人笑;要不就是,這麼貴,以後應該會跌,跌了再買。
問題來了,從SARS(民國91年)到現在房價一直漲,您算的準何時跌?以前住板橋社區時,預售23萬,SARS跌到16萬,現在成交50萬,有租房的鄰居就因沒買到1字頭的,嫌當時開價27萬貴而沒買,現在搬回中部買房。
老婆結婚後賣掉中和套房,心疼跌價,安慰她如果加上沒買房時的房租費用,其實總價是打平的......
個人覺得,只是自住,不要買到瑕疵品就好,盼前顧後的自己心裡難過,要不打定主意都不要買房,真要買就別想多了。
weng193 wrote:
個人建議還是買吧!如...(恕刪)



看樓主po的價錢顯然不是在三大都會區...台北的房價太極端..你拿台北的經驗來套根本不適用


如果整層住家租金只要5500,薪水扣掉開銷還有的存,那我真的建議樓主先租就好。

現在買會面臨:增加每月支出、存不到錢、「你認為存下來的房子」幾年後被歸類於老舊房屋、非三大都會區的房價並不會瘋狂亂漲等等壓力...


除非你現在想買的那棟是你夢想中的家...否則真的別傻...
同學的弟弟在台南市(非舊台南縣)買舊公寓2樓
11x萬而已
中南部舊公寓不保值
考慮看看



毛毛小熊掌 wrote:
認同這句"如果繼續租下去...你能存的愈多...但是他的房價就會隨屋齡與屋況下降"+1

很多人寫說現在買房等於幫自己存錢,不然30年後剩什麼?
阿,剩了很多現金呀
奇怪咧,原PO存了3-40萬,不買房這3-40萬是會自動消失喔?
什麼叫做買房是幫自己存錢,存銀行就不是幫自己存錢?

gameheven wrote:
你就不用把實話講出來,那些人聽不進去。

他們會說
房租明年就會開始漲,勸你還是快買。
你不怕房東趕你嗎?如果明年房東不續約?
不買房,你一定會吃喝玩樂,40萬絕對留不住,到了60歲,結果沒房又沒錢。買房就等於強迫自己儲蓄。就算40萬真的留住,也會被通膨吃掉。但是如果買房,房價只會漲不會跌,到時房屋賣了,可以大賺幾千萬。

房租漲跌通通不重要,反正房價只會漲不會跌,買下去就對了。傻傻買傻傻賺。


我不是多方
但以版主這個例子,租金和房貸差距根本不大,
房貸1萬左右絕對是台灣8~9成家庭可以負擔的範圍,
甚至應該還可存~
如果版主未來5~10年內的生活型態、工作都不會有大變化,
難道要再多繳那5~10年的房租?
雖然是老房子,但版主有說是有電梯的公寓,
這樣的房子應該還是可以住到老的~
況且200多萬的房子,除非發生大地震一夕夷為平地,
否則幾年內怎麼跌是也不會跌到剩100萬。
我再從價值的角度來估一下好了

以20年後來看

錢的價值會縮小:同樣是一百塊..現在能買牛肉麵..20年後一碗牛肉麵可能要200塊

房子的價值會縮小:非大三都會區..老公寓不太可能漫天喊價..

如果現在買了200萬的房子...以等價的方式換成2萬碗牛肉麵

20年後除非你肯定那間屋齡+20年的房子能漲到400萬以上...不然你同時承擔了錢的縮水跟房價的縮水...可能換不到1萬碗牛肉麵...



當然啦..換來的歸屬感無價
我買了三間還是可以繼續存錢。有衝突嗎?

反正有人幫我付房貸呀。

我頭期款多付一點。租金就跟房貸差不多了。又不是每個人都得買帝寶來租人酸民也租不起。

前五年房東辛苦一點還得多付一點房貸,後面十五年都是房客幫忙付的。謝謝了。

20年後,你想買我的舊房子。還得看我臉色。我爽開多少錢就是多少錢。樓主現在的情形不就是這樣嗎?誰管你五年前,十年前才多少錢。

就算房客不買,我也可以留著給小孩住。他們不需要去煩腦住的問題。

不爽賣放著養蚊子,對房東而言也沒差。又不缺錢,我有一間房子一直沒空去處理,放了兩年沒人住。最近才租人,591放上去,不到一個星期就租出去了。可見不願意買房的人或是買不起房的人還真多。

租金投報率真的不高,但是有房子差很多。
30年以後土地重畫或是都更計畫,我還有可能分到一間新屋,房客一樣得用新屋價錢買。誰比較爽?

30年後你存的錢買得起當時的新屋嗎?我是不知道啦。因為我不是網友這些半仙。都可以那麼準確預測未來一定會跌。

我只知道我現在買得起。30年後剩多少價值?沒人知道,反正你也是要付房租不是嗎?

重點是地點地段好不好,不然樓主早搬走了如果都沒人要租了。那房屋價格怎麼會漲?

郊區真的一大堆沒人要租的空房,大家去看看吧。那邊房價合理的很。

錢會縮水,30年前可以買100坪透天,30年後只能買20坪套房。

30年前咬牙買了100坪透天,30年後還是100坪透天。誰縮水了?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?