• 5

現在買進老公寓,下一手還賣得掉嗎?

市區再怎麼都更,捷運站也不會被都更掉
但我個人不考慮買老公寓
除非你要留給子孫

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
市區再怎麼都更,捷...(恕刪)


那留現金不是實在多了,拆成幾份轉來轉去

都不超過兩百萬沒贈與稅問題

留房還有繼承跟稅金問題.....人頭掛誰?一毛稅都逃不掉。

etjan64 wrote:
那留現金不是實在多...(恕刪)


留現金才是最危險
留店面和土地才是道理
現金轉來轉去
轉的回來嗎?
kamiru621210 wrote:
我回應你,大地震台...(恕刪)

不要激動 所謂無知的部分
好像畫稻草人打拳
畫靶射箭

我也沒說舊大樓比較堅固


我只說老公寓 遇到地震機會
比都更高
舊大樓也是一樣

我也希望政府展現魄力
但在高唱民粹人權的氛圍下
......

或不來一次地震
政府不會下定決心
政府&釘子戶就是不見棺材不掉淚
不是嗎

買舊公寓住
有優點或缺點
就以滿足當下住的需求就好
都更是可遇不可求


如果買老公寓
就當危言聳聽好了
但至少地震後
都更的條件比大樓要好很多
公寓住戶何其多
事實如此
也是就事論事
往好處想就好了

不勞特別回應了


新大樓若不偷工減料
在符合新建築法規法規
應該是比較沒問題的
但公設比高也較貴

要選擇哪種就見仁見智了


新大樓比較耐震?看看板橋湳仔溝旁那一片大樓吧?
這還牽涉到共振頻率
還需更科學的數據
否則耐震幾級
是在講辛酸的嗎
除非是官商勾結的特例
就不口水了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?