jasonwd wrote:
那為什麼我得從中南部北上台北工作
有多少人為了工作，離家背景，還得花比較多錢買房
可以要求工作正義嗎?
換句話說住在哪，哪就應該有工作不是嗎?
有沒有這麼天真...
是不是天真還很難說，但住在哪工作就在哪，這是另一個經濟問題→大樹理論，商業區及工業區有群聚效應，但偏偏這兩個東西在某些縣市是視為毒蛇猛獸，只想高收入卻不想有污染，那有這麼完美的事！再者交通建設跟地理環境特性，不是每個城市都能當"都會區"的，但政府從不說清楚，放給人民對立，這個跟居住正義的主題是不太一樣的，不能混為一談
vixaznet wrote:
世界就是被這種因為無產所以假正義之名滿腦子共產思想的廢材拖累的，鬼島尤其如此！...(恕刪)
世界上不是只有共產主義跟資本主義～～
北歐幾國都是所謂社會主義～～
有空多讀點書.......
如果有人拿民生必需品來炒作～～牟取暴利有人認為這是對的...那臺灣才真的是鬼島..
很多東西是夠用就好...很多則是奢侈品不是必須的....
必需品得控制....奢侈品則反之～～
在台灣～～ 房子是奢侈品？？？？？還是必需品？？？
一個國家人民吃都吃不飽住都有問題...這國家會有多強我不相信....
ps..在荷蘭持有兩間以上房子稅率是成倍數成長～～
因為政府要控制不會有人持有過多的房地產..浪費資源
我就看過有亞洲人用人頭買房..買了將近10間被查到...
後來一周內全部被查封拍賣......
bruce300 wrote:
而且一定是30幾年以上的老式建築.你也可以問問他整修房子的費用要不要半間房子的錢
老房子沒錯～～～不過不太用整修也是可以住很爽......
之前我住的房子好幾年也是很老..
他們老房子管線都是明管～也不像台灣室內設計燈光那麼多～
大都自己買一些立燈等等～
地板縫隙很大...不過住起來還是挺舒服的～～
但在市中心這我就持保留態度...啊那地方就是市中心啊.....我就之前在那邊念書...
大概在rotterdam oude noorden那區離鹿特丹中央車站一公里出頭算不算市中心？？
ps ...在鹿特丹blaak旁邊有一棟設計非常棒的新房子是比較貴..我之前住隔壁
大概130m2 20萬歐圓.....要是台北有這種房子我馬上買....
方圓一百公尺內...啥都有旁邊廣場 2 4 又有open market 超爽～～
街角又有幾間很棒的bar ...走路一分鐘就兩間超市...
內文搜尋
從 APP 打開
X