• 7

板橋新巨蛋實價登錄46萬/坪

KingDavid520 wrote:
感謝提醒,
我要引述的只是報導裡官方的統計數字, 不是加油添醋的評論, 謝謝!
其實我更知道, 即便是官方數據也會失真,
解讀數字背後的真相更重要, 但是也很難,


還官方統計數字咧
交易價格資料收集不是地政司(實價登錄)的業務?
何時由地政司移到營建署去了?
原來資料來自"**年第*季住宅需求動向調查"嘛
住宅需求動向調查不過是"問眷調查"而且還是委託張金鶚做的
當年的空頭司令咧~信不信由你

當然如果你相信先確認一下~
100年第二季住宅需求動向調查
101年第二季住宅需求動向調查
102年第一季住宅需求動向調查
奇怪!!!
你所指的幾個指標如房價所得比,貸款負擔率都在不斷惡化
房價如果看總價不是越來越低?
住宅需求動向調查看起來為何不是那麼一回事?
好~~
如果真的雙北房價同時在100年Q2奢侈稅前就已經到頂
100Q2台北市成交總價2778萬元;102Q1台北市成交總價1961萬元
數字換算就是每兩年就跌個30%
等到2016後~~咳!咳!
不必一仟萬就可以在台北市買房子啦!
要不要放鞭炮慶祝一下?
Ken一路發 wrote:
新巨蛋一坪50萬以下,我想會秒殺,不相信的買一間來賣看看.
是我的話,馬上放下所有事,帶著支票去簽約....(恕刪)

舊巨蛋已經出現一坪低於30w的價格
新巨蛋的產品可能會有比價效應。
當有50w出現你記得買一間
30萬以上買這自住的話,嗯!!可能要看一下醫生!!
總覺得這大樓外牆的圓圈廣告實在很難看懂,
拆掉算了:p

豪哥大 wrote:
還官方統計數字咧交易...(恕刪)

咦, 營建署不是官方單位啊? 不然難道是遠雄或建商的營建署嗎? 哈哈,

有關房屋建物營建買賣移轉等業務都是營建署主管的喔,

像每月建物買賣移轉棟數或拍賣繼承等統計數字都是營建署發佈的喔,

地政司主管實價登錄是從101年8月才開始的喔, 才剛滿一年喔,

有可能是前署長上次公開挺建商, 為了避嫌才改由地政司負責的吧,

不要把前後順序搞錯了喔,

不過葉小文發佈的資料還是真的不要太相信, 這一點我是同意的,

所以100年Q2的2778萬, 你真的可以不用太在意, 說不定只是當年為了拉抬房價才虛構的? 哈哈,

對了, 聽說葉小文已榮任某縣副縣長, 該縣房市榮景可期喔,

哈哈, 哈哈哈,
C09008M wrote:
舊巨蛋已經出現一坪低...(恕刪)


早上才去付掉1092管理費三張而已!

挖賽! 哪時候有低於30萬一坪的~"~

快點告訴我! 我在多買幾間來租人!

對了! 如果35萬以下! 你告訴我! 我每坪35萬買!

其他給你賺差價!
好屋就像金條,存著自爽哪有差。
像這樣子先開槍下車的早,仍然小賺還是很爽吧!
不過行情差時金條依舊隨處隨時可脫手,好屋就只好繼續囤積了。
yungjia wrote:
早上才去付掉1092管理費三張而已!

挖賽! 哪時候有低於30萬一坪的~"~

快點告訴我! 我在多買幾間來租人!

對了! 如果35萬以下! 你告訴我! 我每坪35萬買!

其他給你賺差價..(恕刪)


GOOGLE一下不會嗎?
又是一個假如多少的話我就買..真的 35W/坪 時請有LP一點.

C09008M wrote:
GOOGLE一下不會...(恕刪)



應該不會將網路消息當真的拿出來講吧
很多根本只是仲介拿出來釣魚用的
就算Google的到也買不到
能端出真的牛肉再講吧

惡魔推銷員 wrote:
總覺得這大樓外牆的圓...(恕刪)



站太近確實很難看的懂打什麼字
但大概站到約郵局的距離就大概能意會的出內容了
用這麼大的LED牆打廣告
這廣告收入應該是不少但就真的是會醜了點...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?