• 16

刪刪刪


THE666 wrote:
跟他認真你就輸了....

你看他所有的回應,幾乎都是在妖魔化仲介...

他的回應有太多點可以吐槽了,

不過大家已經懶的理他了...
.....(恕刪)

認真就輸了應該是你吧???
你的所有回應不也就是全在合理化房屋仲介的噁濫行為嗎???
而且就以前回應資料,你好像也被砲的蠻兇的!!!
要批評別人之前,想想自己的狀況再發言吧!!!
哈哈哈
真的是不少像他這樣沉不住氣的年輕人當房仲
看到黑影就開槍


jasonfire wrote:
你為什麼跳出來?!他...(恕刪)

go858 wrote:
為什麼房仲叫"噁心"...(恕刪)

我也覺得社會上房屋仲介蠻噁爛的,沒狀況也能搞出一堆狀況來跟你要錢???
現在在外面只要看到房仲店頭就感覺不舒服,避而遠之,
心中想的就是合法的詐騙集團還真多,反正看到房仲就會湧上不舒服的感覺
(以上泛指社會上之房仲亂相所作之評論,無針對任何個人及公司,請相關房仲勿對號入座)
lily3682 wrote:
認真就輸了應該是你吧???
你的所有回應不也就是全在合理化房屋仲介的噁濫行為嗎???
而且就以前回應資料,你好像也被砲的蠻兇的!!!
要批評別人之前,想想自己的狀況再發言吧!!!


回應可以查,點ID進去,就可以查到是不是如此,
歡迎大家點我的ID進去看,
右邊點選"搜尋全部文章",
看看事實是不是你說的那樣。

我說的事情,是我之前在台北市當過5年仲介的經驗,
(現在的工作和房地產完全無關)
老老實實的說出來罷了,如有說謊,願天打雷劈,
我敢發誓,
不知道其他各位敢不敢為自己的回應內容發誓呢?


可是這邊卻有些人看了幾篇判決書,幾篇新聞,
就到處宣揚仲介"通常"會如何如何..。

就好像看到幾則飛機失事的新聞,
就到處宣揚飛機"通常"會失事....

eaglehore wrote:
我要先說明一下真的是...(恕刪)


請你朋友去簽約吧

只要沒被仲介抓到那你朋友就賺到了

透過仲介帶看,然後跳過仲介省服務費XD

還一次砍了買賣雙方的服務費唷~~

不過被抓到就累了,屋主要賠4%買方要給2%

原本能跟仲介談服務費,被抓到仲介就可以依合約討到6%

我可以知道為什麼那位仲介不收,不過那位仲介大概會後悔沒收這斡旋XD

----

還有,經過仲介帶看,然後找理由合理化跳過仲介,我想那些人跟你們說的那些惡質仲介沒什麼兩樣。


naive888 wrote:
我比較納悶的 仲介不...(恕刪)


這樣那支不就少賺了嘛…

說到錢…不當人也行的嘛
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
700跟600多成交的話 相差真的是沒很多 因為基本檻就很不錯了

假設獎金30萬跟30幾萬聽起來都很不錯 又不是說30萬跟10幾萬..

實在想不懂為何仲介不願意去議各價.去議各價便宜各10-20萬交代也好

我一直覺得仲介 不就是替雙方找到最合適的點 賺他應賺的嗎?
如果開700萬 成交700萬 那買方幹嘛付那些錢 就只是你們的平台比較多人點閱而已

但是如果仲介有幫你去議價 但跟你自己談差個10-20萬 那我覺得還是要給人.畢竟見面三分情 我能理解
大家都說仲介是成交才有賺,但我很懷疑

朋友之前賣一間房跟房仲說實拿1200,房仲開價1500
房仲張貼到591上,買家由上面地址找到我友人家
說有意願想要購買想要問她想實拿多少後再去跟仲介談價

透過仲介看房後,回到店門時卻說我友人要拿時拿1400萬,
低於1400萬絕對不成。

之後我朋友知道這件事情合約一到直接換房仲
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
陳小春大大

請問一下

如果是一般約,為何還要合約過後3個月比較保險

因為常常在這邊看到發文

一般約不是就是大家都可以成交嗎

除非是專任約

再請您解答一下

謝謝!

millionbonus wrote:
如果仲介真的要告的話...(恕刪)


還有買方會出來作證,他是法庭上最重要的證人,房仲很清楚這點!
買方以經買到房子了,基本不會為了屋主而背負偽證罪的風險,只要承認房仲有帶他看過房子,屋主就必須賠償佣金給仲介!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?