• 7

現在買房,是人生最正確的決定

這篇沒有週刊文章做底的,純粹是板主個人意見。
看起來媒體是偏空空的。
用力買,趕快買,若再不買的話,恐怕以後可以買更多
每次心裡不爽…
不知道為什麼就會點到房產版…
然後就會笑到很開心……實在太好笑了!!

我有一個朋友也在上個月買天母中古公寓2000,同月就以3000賣掉了
買家說雖然很貴,但是「現在不買,以後更貴」
買家雖然沒有跟我朋友磕頭,也沒有一把鼻涕一把眼淚的大哭
但是卻放了幾聲響屁(我朋友說的,他說超好賺的,聞點臭屁味也無所謂拉)
他說扣掉中間成本,月賺950萬!
並說什麼科技新貴的都沒他賺得多!
還好只有少部份人懂得買賣房賺差價之類的
這也是他的專業
p.s:
後來聽說那個3000買的,這個月以5500賣掉了
那天我朋友還生氣的告訴我他少賺2500
我也這樣覺得
有錢 現在一定要買一下
反正以後一定會漲

不過我沒錢 就算了
反整現在買不起 以後也買不起

說真的 我朋友跟他老婆 兩個人在新北市工作 兩人合計月薪11萬
在新北這樣的薪水算是中"慘"階級吧

但他們寧願花兩萬租在板橋捷運站附近大樓 也不願意去三峽買房子
每個人有自己的選擇
kode wrote:
我也這樣覺得有錢 現...(恕刪)


不如你跟我聯手
你買1000
我1500跟你買
我再2000賣你你接

一起炒到6000再去賣別人

政府應該鼓勵炒房
大家也別上班了
一起你丟我接
人人都可以不用出門上班年賺千萬

自己住的用租的
買的用來炒
就算手頭上只有一間房也可以爽爽賺

BmwAmg888 wrote:
聽路人這麼一說,崩盤...(恕刪)

胡說八道
才剛要漲而已.
把台灣的房價拿到全世界先進國家比.
便宜的很~~~~
在我看來.
屏東的合理單價.每坪80萬剛剛好
台中七期每坪600萬可以符合人民購屋的期望.
台北地區.只要地址有冠上台北.新北開頭的
每坪2000萬才是健康的房價.
說真的.現在的房價時在是太便宜了.
便宜到連外國人都不想來投資



desings wrote:
因為台灣的房屋房價,...(恕刪)



房價只會報復性上漲啊!房價只會報復性上漲啊!趕快買趕快買恭喜你發大財
Jimmy Syu wrote:
我本身中壢人,看外地投資客尤其是台北的

把青埔高鐵站那附近的鳥不拉屎地炒的那麼高

實在是看沒有!!

交通機能不便,在加上附近也真的沒什麼住戶(治安差)

我在看到底什麼時候會崩盤!



五楊, 桃園機捷都是'已經'看得到的牛肉,即使延遲通車,但至少已經快蓋好了。

現在國家舉債度日,政府預算投入公共建設的比例逐年變低(稅收減少, 公務員卻沒減),沒建設經濟就不會發展,捷運還能再蓋幾條?其他地方還沒開工的,可能要等20年吧,20年小孩都上大學了耶,人生能有幾個20年?

貴嗎? 考慮到通勤成本跟時間節省,年收2~3百萬的雙薪有孩子的家庭,機捷+高鐵是消費得起的通勤方式。

台北市動輒2, 3千萬的30年'老房子'
新北1千五~2千萬想買個新屋,卻可能到買通勤時間比住青埔還久的'好窄'
如果有生小孩,幾經考量下,青埔真的是值得考慮的地區
建蔽率低(如果建商守法的話),生活環境悠閒,又離主要交通建設近(高鐵, 台鐵, 高速公路)

高鐵18分鐘到台北,是有機會成為下一個板橋,而且青埔都是素地,板橋也只有新版一小塊地方蓋的漂亮,其他地方還是擁擠雜亂的公寓區。

我長期台北, 桃園, 新竹三地跑的,青埔哪來的交通不便啊...茶~

住基隆:每天光台鐵通勤時間不含等車就要4x分鐘,加個台鐵特產 - 誤點,每天夠你喬的
住林口:就算捷運蓋好了,到台北火車站至少也要30分吧
三峽: 光迴龍到台北火車站就要30分鐘,不如買蘆洲
南崁: 沒塞車30分,但是近年移居南崁的人變多,客運常搭不到,高速公路塞車比例也變高
宜蘭: 雪隧.....................Orz

台灣這種捷運蓋法很沒效率,國外除了捷運,都會搭配快線或近郊鐵路,離市區有一段距離的話,絕對不能用站站停的烏龜捷運...淡水搭到台北火車站...可就是一絕的久
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?