aspavf wrote:
來台灣可以花錢念個醫學、法律什麼的,
應該很多大陸有錢人家長會很嚮往。(恕刪)
在大陸,醫生是被病患追著打的危險職業,公立醫院薪水一點都不高,大陸的醫生體系跟台灣不同,並不是社會地位高的職業,那邊醫專畢業就可以開藥看診的。只有中醫學院訓練跟養成素質比較好。有興趣可以去查北大的錄取分數,醫學相關科系絕對不是在前段班。
大陸醫學系那麼好考的不念,來台灣擠破頭?
只有聽到台灣考不上醫學院,跑去大陸念的,之後家長再安排去美國進修,以美國考照方式,回台灣執業。
法律就更不用說了,來台灣念幹嘛? 考的照只能在台灣用...有錢沒處花也不是這樣亂花的。
陸生來台灣就念書頂多就是,可以體驗一下台灣風情,享受一下言論自由的空氣,就醬子。台灣學校這幾年申請海外留學,越來越劣勢,外國那些現實的大學寧可優先選大陸或印度生,因為未來變成知名校友的機會比台灣人高。
沒有用的話就笑笑吧!
現在國中教師教的2年級約民國89年出生,當時約30萬人,
但以民國99年出生16萬多人來看,
若各班學生員額編制不變,教師任教員額編制不變,
約9年後你將會看到一半以上的國中老師被資遣,若嫌
9年太遠,你可以看3年後國小老師會不會被縮編或資遣,
3年後國小老師一旦被資遣這就是老師飯碗崩壞的開始。
或許你會說不可能,但是你去想想各縣市政府的財政,
(各縣市可以決定聘多少老師)
想想你對政府的印象與信心,再加上教師法有規定若現職
無適當職務可以安排,可以不受教師聘約直接資遣。
你覺得老師不會被資遣嗎?
或許你會說老師資遣干房地產屁事?
再深入一點想想,
連老師這種職業都岌岌可危了,
那些依附在學校旁邊的餐飲、補習、安親..等行業不會死翹翹?
或許105年選舉會使這些事情延後發生,但一定會發生,
除非政府有多的稅收且願意維持教師編制員額編製不變,
若一旦發生你覺得會不會對房地產有影響?
少子化對房地產一定會有致命性的影響
(我認為經濟活動墊基於有人口之上)
,只是它就像癌症,發病很慢,但一發病(末期)通常就是沒救了。

內文搜尋

X