conter wrote:
好奇一問,為什麼會是...(恕刪)
都能當包租公了,很少有包租公完全沒有主力經濟,靠租金過活吧,
那些錢通常是所謂的存款,放著不動也餓不死吧,最多就是投資報酬率
下降而已,但怎樣還是比銀行高出太多!
有多少房屋是被買著放著炒價錢,能租就租出去,租不出去就放著也
不會怎樣,畢竟房價還是會被炒上去,你不租,還是一堆人要租,
台灣地方小,土地有限,人人都想住熱鬧的地區,都想住生活便利的
地區,在這樣的情況下很難改變現況!
除非再來一次全球金融風暴,財產重新分配,否則房價短期內要崩盤
是很難的...
再來最後給你補充一點:相信您一定知道甚麼叫做M型社會吧(台灣正走向ing)?
那麼你知道到最後...窮到靠背的人 跟 有錢到靠背的人 都只會越來越多!
你說的那些房東,最後應都是屬有錢到靠背的人或中上階級的人,
請問你課再多稅!他們有甚麼差別嗎?
你提到貸款來半路出家的包租公,這...很少啦!與其這樣玩,不如去玩股市
期貨獲利可能還比較好,這種類型失敗多於成功,想一步登天的占少數!
真正要思考的是那些不缺錢的包租公,才是未來社會問題的主因!
在現實生活叫做政策有問題!在程式裡面叫做BUG!
以上給您參考

tiffany0211 wrote:
窮到靠背的人 跟 有...(恕刪)
請問你注意我打的"最後"...別斷章取義!
小弟我指的是會趨向M型化,中高階與低中階會越來越多人!
我自己更正那句話..."是一樣多的",
小弟我講得比較誇張是想強調M型化,沒別的意思!
還有...台灣富人佔人口比例1%,這種調查你信嗎?
看來你完全不知道真的富有的人在玩甚麼...
你若真的有錢,我想也不會讓別人知道你有多少錢,只會把錢往國外放,
有多少有錢人是這樣做?台灣政府是無權調查干涉你在國外的資金的,
除非你是官員或公眾人物特別高調,否則一般百姓要怎麼查?
你國外一堆錢,但你在台灣的資產卻是中等階級,這樣要如何去判定?
還有那1%是指身價多少呢?您所謂的富有定義是甚麼?
不好意思,小弟我很少看新聞,知識淺薄,還有勞大大您指教指教小弟我...

內文搜尋

X