23015432 wrote:你鄰居真可憐,全家人...(恕刪) 真的不知道版主用意是認為不可思議,還是發自內心同情人家,還是對這社會的制度不滿?每個人家都有自己生活的方式,過得竭拘還要被鄰居拿到這來發文酸 唉〜你們想住好一點 別人就不能住好一點嗎?
其實每個人的價值觀都不相同,但我想提供一個思維如果你只有一個月的生命了,那你掛念的會是什麼?或高興的是什麼,沒買房子?沒到各國去看看?沒好好吃遍美食還是錢很多,房子很多,車子很多這樣也許就知道自己的人生該如何走了
WantGoo 玩股網今天 0:00 ·兔子月薪5千,打算用20萬建一個窩。狼不允許,說私自建就是違章建築,只允許向王八買。王八是搞房地產的,先用20萬賄賂狼取得開發權,再用50萬元向狼買這塊地,投資10萬元把兔子窩蓋好,向兔子要價200萬元。兔子拿不出這麼多錢於是向狐狸借200萬元,連本帶利300萬,20年還清,兔子全家二十年給狐狸打工。狼、狐狸、王八都掙了錢,只有兔子虧,連孩子也不敢生了。兔子越來越少,狼覺得這樣下去大家沒肉吃,於是調控。狼顯得非常重視兔窩價格太貴的問題,研究部署了遏制兔窩價格過快上漲的政策措施。最後認定兔窩價格賣得太高的原因是因為有的兔子買了兔窩後自己不住而進行倒賣所致。於是狼規定:兔子買了兔窩5年內賣了的,要向狼交納營業稅。結果兔窩價格沒降下來,狼卻發了大財。狼又對狐狸說:只借錢給首先交了更多錢的兔子,並提高高利貸的利息,多買兔子窩的不借,全交現錢。這樣狐狸在兔子的購窩過程中也發了財。王八藉著兔窩價格上漲的行情,以更高的價格向狼買地,並轉嫁到兔窩價格上,再加價後賣給兔子。看到狼辛苦地為自己操勞,兔子很感謝狼,但還是發現兔窩價格越來越貴。狼說:這事挺複雜,還真不太好辦,不過兔子們放心,我們將繼續調控,可以向已經有兔窩的兔子徵收兔窩稅。你看懂了嗎?
引言 :我10多年前就是和他們一樣,傻傻的被拐去買房,每個月的薪水扣掉房貸剩不到1.5萬,季獎金和年終獎金都拿去冲本金,騎20年的老豪邁,開親戚留下來的老車,KTV和出國旅遊都不用想,日子苦倒也習慣了。這個月繳完最後一期,拿到清償證明時我留下男兒淚,終於熬過來了。房子也漲一倍多了,當初笑我苦行僧的同事現在還在租房子,。當然每個人各有所求,這個無可厚非,含淚播種,必歡笑而收割個人感想 :恭喜你,也替你下一代高興,因為他老爸會留一間房給他 !但假設 一.你10多年前沒買 二.假設你年經10多歲正剛要出社會 三.妳不打算把房子留給下一代你兒女,你子女買的起嗎 ?以上三種假設,面對現在房價,你還會笑的出來嗎 ?其實大部分的人只有一套房,房價漲也只是心理相對爽一點,賣掉現在的也買不起下一間房高房價其實也連動到物價(因為租金上漲),大部分的人還是會深受其害 !
趙姬 wrote:WantGoo 玩股...(恕刪) 1. 兔子買了房 自己本身也變 地主 跟王八沒兩樣2. 如果房價上漲了 兔子賣掉還是 爭了錢3 若是台灣為例 獲利最高的都是 持有兔窩30年以上的兔子尤其擁有精華區的兔子所以最大贏家是 老兔子不是 狼 不是 王八 也不是狐狸先去弄懂市場再說雖然 狼跟狐狸 王八 自己手上也一堆兔窩至於新買兔窩的兔子 以後能不能獲利就要看你買哪種兔窩~~台灣80%的動物 都擁有兔窩 還不只一個兔窩上漲 很多也是 老兔子抬價造成的你搞懂了嗎? 你的故事 完全錯誤
aerlice0122 wrote:近期看到一個現象,終...(恕刪) 人家『省吃儉用』買房,你也『酸』喔?難道... 要『大肆揮霍』?然後去路邊『乞討』,你才看得起『人家』喔?你以為大家都跟你一樣嘛?應該是跟那家人一樣的比較多吧!