顏炳立：不要用口袋的錢去衡量房地產市場的購買力，想買房子請拼命賺錢。 (第5頁)

cweiren

cweiren
個人積分：2分
文章編號：44367206

2分

41樓

2013-06-13 22:02

事實上我覺得是物價漲太多
薪水又沒有漲
只有房價漲但是也漲過多
所以大家都買不起了

這個問題最嚴重了
只是覺得這幾年真的貧富差距越來越大

政策上出了很大的問題

argo12

argo12
個人積分：847分
文章編號：44367266

847分

42樓

2013-06-13 22:06

那集在講外國買房投資，

顏炳立講的意思是台灣的有錢人在利率低迷的情況下，

如果不出國買房，那資金就是留在台灣買房，才會有那番話出現。

看空看多大家都有自己的想法，

只是看空的看了多年都沒如願，再等等吧，早晚會準的

。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

江霓

江霓
個人積分：21分
文章編號：44368585

21分

43樓

2013-06-13 23:05

低利率就是主因，
對！就是那個炒房總裁把利率從十幾年前就搞到那麼低，
對！就是在國外利率匯率都還沒在比低的時候就帶頭開始，
更該死的是到現在還換不掉他！

adan1689

adan1689
個人積分：348分
文章編號：44368708

348分

44樓

2013-06-13 23:11

有錢人要蒐集豪宅當玩具 ~ 那是他的自由 !

政府要做的事 is 創造公平合理的稅制

很多有錢人買豪宅，其實是為了 " 避稅 "

說穿了就是利用所謂 "公告現值" 與 "市價" 差異，來"合法避稅"

( 富人贈與財產1億與他人，用現金可能要繳10% 1仟萬稅，用豪宅可能只要300萬，只因豪宅
公告現值只要3,000萬)

既然政府財政都已經窮到爆 ! 又擺明知道有錢人的這些招數

怎都沒想要防堵起來呢 ???

另外一棟豪宅要繳的稅，比不上管理費 ! 這難道也合理嗎 ?

won898170

won898170
個人積分：28分
文章編號：44368794

28分

45樓

2013-06-13 23:14

恩...結論是...別拼命的幫別人賺錢.....

是不是?

cweiren wrote:
事實上我覺得是物價漲...(恕刪)

紅色火球

紅色火球
個人積分：54分
文章編號：44368810

54分

46樓

2013-06-13 23:15

之前在某報上看到有位台大醫師寫了篇文章

說他有次休假慢跑經過一棟看起來美輪美奐的新社區

透過仲介表達想要看屋的意願結果卻被打槍了

對方表示:即使你是醫師也買不起這裡的房!

JosephMingWei

JosephMingWei
個人積分：0分
文章編號：44369182

0分

47樓

2013-06-13 23:32

sirap wrote:
..如果我是賣米的，我用了一個辦法讓全部的米一起漲價，
一斤一萬塊，
我猜，到時你努力賺錢...(恕刪)

這個反駁的例子舉的好，我想這樣搞米價的人應該會被鄉民亂刀砍死吧。

denlee5

denlee5
個人積分：7分
文章編號：44369209

7分

48樓

2013-06-13 23:34

顏總說得有道理,想不透誰在買還是有人買,總是不缺買主,誰知哪天開放對岸來買房,台灣人就更辛苦了.

muji1005

muji1005
個人積分：21分
文章編號：44369224

21分

49樓

2013-06-13 23:35

其實不只房價漲

連物價也漲

能得到的答案就是鈔票愈來愈薄

但薪水完全沒漲

不能拿自住的供需需求來當房價參考

愈有錢，那自然名下的房子是愈多

因為抗通膨所以變成資金游向不動產

買不起房子的人，就只好跟那些名下一戶以上的房東租房子

對於有錢人來說，錢變薄，房價及物價也都是跟著上漲，倒不如買房子

菜花龍

菜花龍
個人積分：109分
文章編號：44369447

109分

50樓

2013-06-13 23:46

ysneil wrote:
我們窮人能做的是就是...(恕刪)

怎麼讓這些人瞬間移出，又平均離散分佈呢?要是全擠進部份地區，不是又造出更多的房市熱島?